Wat is een stopbetalingsopdracht?
Een stopbetalingsopdracht is een instructie van een betaalrekeninghouder aan de uitgevende bank van de rekening om een specifieke uitgegeven cheque of automatische schuld niet te honoreren wanneer deze voor betaling wordt aangeboden. Afhankelijk van het land waar de bank is gevestigd, kan het mogelijk zijn om deze order mondeling telefonisch te geven, hoewel het misschien nodig is om dit te volgen met een schriftelijke kennisgeving. In de VS bijvoorbeeld, is een betalingsopdracht voor telefonische stop slechts 14 dagen geldig; voor handhaving na deze tijdslimiet zou een accounteigenaar naar de bank moeten gaan en een schriftelijke stopbetalingsopdracht moeten ondertekenen om de handhaving voor zes maanden te verkrijgen. Deze stappen moeten doorgaans worden genomen, ongeacht de redenen waarom de accounteigenaar niet langer de goederen of services wenst.
De bankwetgeving in de meeste landen staat betalingen voor stopbetalingen toe. Het is vaak belangrijk dat een dergelijke bestelling snel wordt gedaan, zodat telefonische of internetverzoeken vaak worden geaccepteerd. Op sommige locaties is echter een schriftelijk verzoek of een schriftelijke follow-up van een mondeling verzoek vereist.
In de Verenigde Staten zijn de stappen om een uitgevende bank een cheque niet te laten eren, geregeld door sectie 4 van de Uniform Commercial Code (UCC). In dit gedeelte worden de stappen en de verantwoordelijkheden van de bank aan de rekeninghouder vermeld om het verzoek te honoreren. Het UCC-gedeelte zegt ook in wezen dat dergelijke stopbetalingsopdrachten binnen een redelijke termijn door de bank moeten worden ontvangen en vergezeld gaan van een zo volledig mogelijke beschrijving van de specifieke cheque die de bank niet mag honoreren. Als een bank de cheque betaalt voor een stopbetalingsopdracht, moeten de redenen hiervoor voldoen aan de redenen die in de genoemde UCC-sectie worden vermeld. De remedies van de eigenaar van de betaalrekening worden in dat geval ook hier vermeld.
Wanneer de schriftelijke stopbetalingsopdracht aan de bank wordt gegeven, kan de accounteigenaar de reden of redenen vermelden waarom de bestelling werd aangevraagd. Het kan zijn dat de accounteigenaar er na de controle achter kwam dat het servicebedrijf een slechte reputatie heeft of frauduleuze praktijken toepast. Misschien wordt een accounteigenaar op de hoogte gebracht van een cheque die verloren is gegaan in de e-mail en voordat hij een nieuwe cheque voor een aankoop of service opnieuw uitgeeft, wil de accounteigenaar dat de eerste wordt gestopt. De accounteigenaar moet begrijpen dat de eigenaar van de verkoper of het servicebedrijf schadevergoeding kan eisen als de cheque niet wordt gehonoreerd; dat zou echter een civiele zaak zijn. Het is ook mogelijk voor een verkoper om een cheque vast te houden na de gebruikelijke stopperiode van zes maanden en vervolgens opnieuw in te dienen voor betaling, ervan uitgaande dat de accounteigenaar de stopbetaling na de eerste vervaldatum niet heeft verlengd.
De kosten die bankinstellingen in rekening brengen voor een stop-betalingsopdracht zijn meestal hoger dan roodstand en kunnen variëren van bank tot bank. Bovendien kan datzelfde bedrag in rekening worden gebracht telkens wanneer de accounteigenaar contact opneemt met de bank om de stopbetalingsopdracht te vernieuwen en een eigenaar van een verkoper of servicebedrijf te beletten opnieuw in te dienen en betalingen te ontvangen. Hoewel veel banken beweren dat dit zelden gebeurt, betalen sommige mensen de vergoeding regelmatig of sluiten ze rekeningen.