Wat zijn de voordelen van het testen van haarzakjes?
De voordelen van het testen van drugs voor haarfollikel omvatten een langere detectieperiode, lagere kans om een van deze tests voor de gek te houden en hun relatief niet -invasieve karakter. Het testen van de haarfollikel wordt vaak als effectiever beschouwd dan urine- of bloedtesten. Hoewel voordelen van deze vorm van drugstests talrijk kunnen zijn, zijn er een beetje nadelig om te vermelden.
In de standaard testen van het haarfollikel worden haren meestal uit het hoofd verwijderd, door ze zo dicht mogelijk bij de hoofdhuid te snijden. Een aantal haren worden verzameld en die met zeer kort haar kunnen honderden tenminste in dit proces verliezen. Het is ook mogelijk om haren uit de onderarms, benen of schaamtegebied te nemen, maar de laatste optie, hoewel nog steeds niet invasief, kan beschamend zijn voor mensen die een test ondergaan. Deze haren worden gecombineerd met chemicaliën die ze afbreken, en als de test positief is, onthullen het bewijs van het gebruik van verschillende drugs van misbruik zoals marihuana, engelstof, amfetamine en ontmoetHampetamine en bepaalde algemeen voorgeschreven medicijnen. De soorten geneesmiddelen die worden gescreend, kunnen afhankelijk zijn van de omvang of het type test dat wordt uitgevoerd.
Hoewel de gemiddelde urinemedicijntest drugsgebruik tot 30 dagen voorafgaand aan de test zal detecteren, is een vaak geciteerd haarfollikeltestsvoordeel dat de evaluatie van het haar drugsgebruik kan vertonen tot 90 dagen. Bewijs van drugsgebruik blijft in de haarschacht leven lang nadat het lichaam en het bloed tekenen ervan elimineren, en het vinden van dit bewijs kan erg belangrijk zijn in elke situatie waarin er geen tolerantie is voor juridisch of illegaal drugsgebruik. Zoals bij elke drugstests, kunnen mensen legitieme redenen hebben om bepaalde medicijnen te gebruiken die routinematig worden gescreend en het bewijs van recepten moeten leveren om te tonen dat het gebruik niet illegaal is.
Er zijn veel stedelijke legendes over het passeren van drugstests en zelfs producten die worden verkocht die zogenaamd haarfollikel verslaanDrugstesten. Wetenschappers vinden dat deze aanbevelingen of speciale shampoos de neiging hebben om niet te werken. Zelfs chemisch behandeld haar zal nog steeds tot drie maanden eerder bewijs van drugsgebruik laten zien. Een ander vermelde voordeel is dat het snijden van een paar haren, meestal ongeveer 100, wat zeer minimaal is, de voorkeur verdient boven het leveren van urine- of bloedmonsters. Bovendien worden bezorgdheid over dingen als tweedehands blootstelling aan marihuana geëlimineerd door haartests; Het wordt niet in de haarschacht weergegeven.
De voordelen van het testen van haarzakjes moeten worden vergeleken met de dingen die er afbreuk aan doen. Ten eerste is deze testen veel duurder en in tegenstelling tot urineonderzoek of bloedtesten, kan het drugsgebruik niet detecteren tot vijf dagen na gebruik plaatsvindt. Het is niet de beste keuze om extreem recent gebruik te bepalen. Het kan problemen opleveren voor mensen met minimaal haar, en sommige mensen zijn niet blij dat ze lichaamshaar moeten leveren in plaats van hoofdhaar voor een test. Testen is ook complexer dan urinetests en moeilijker om thuis te presteren.