Wat zijn de voor- en nadelen van een anterieure heupvervanging?

Anterieure benadering heupprothese biedt een alternatief voor traditionele heupprothese. De voordelen van deze operatie zijn een kleine incisie, kortere tijd in het ziekenhuis en een kortere tijd om te revalideren. Sommige patiënten vinden het echter moeilijk om een ​​gekwalificeerde chirurg te vinden en hebben mogelijk meer dan één operatie nodig.

Chirurgen gebruiken een kleine incisie aan de voorzijde van de heup om de heupvervanging aan de voorkant uit te voeren. Het heupgewricht is toegankelijk tussen spieren en pezen. Specifieke instrumenten en een speciale tafel worden tijdens de operatie gebruikt om chirurgen te helpen bij de plaatsing van benen en heup en om hen toegang te geven tot het heupgewricht terwijl de schade aan spieren en pezen wordt beperkt.

Patiënten brengen met deze aanpak vaak minder tijd in het ziekenhuis door en revalidatietijden zijn korter. Tijdens een traditionele heupvervangende operatie worden spieren en pezen doorgesneden om toegang te krijgen tot het heupgewricht vanaf de zijkant van de heup en deze te vervangen. Dit kan leiden tot een langer verblijf in het ziekenhuis om te herstellen van de operatie. De spieren die betrokken zijn bij de heupfunctie worden echter met rust gelaten tijdens een heupvervanging aan de voorkant, wat betekent dat patiënten normaal kunnen buigen op de heup onmiddellijk na de operatie. Tijdens andere vormen van heupvervangende chirurgie zijn er veel beperkingen op heupbeweging en bewegingsbereik tijdens de herstelperiode.

Door de voorste benadering te gebruiken, is er een lager risico op dislocatie en een beter vermogen om de beenlengte nauwkeurig te regelen. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat de patiënt tijdens de procedure op zijn rug ligt in plaats van aan zijn zijde.

Het vinden van een chirurg om een ​​heupvervanging aan de voorkant uit te voeren, kan moeilijk zijn. De operatie is nog steeds relatief nieuw en ongebruikelijk op sommige plaatsen in de wereld. Specifieke training en apparatuur zijn nodig om de operatie uit te voeren, en veel chirurgen die gewend zijn aan de traditionele operatie zullen vasthouden aan wat ze weten. Patiënten moeten mogelijk zo ver reizen om een ​​chirurg te vinden die deze aanpak gebruikt.

De operatie heeft enkele nadelen, waaronder het risico dat de patiënt een revisieoperatie nodig heeft. Het kan ook leiden tot infectie, verwonding van de omliggende zenuwen en fracturen. Zoals bij alle heupvervangende operaties, is heupdislocatie ook mogelijk, hoewel het risico minder is bij deze operatie.