Hva er skattefordelene ved et begrenset ansvar?

Det er forskjellige måter selskaper kan være lovlig organisert, og hver har fordeler og ulemper. Blant de tilgjengelige alternativene er det som kalles et begrenset ansvar partnerskap (LLP). Andre inkluderer generelle partnerskap og selskaper. Avhengig av jurisdiksjon, kan en virksomhet som er opprettet som LLP ha spesielle skattemessige fordeler i forhold til andre alternativer. For en potensiell forretningsmann bør spesifikasjonene til LLPs og andre typer bedriftsorganisasjoner forstås før de bestemmer seg for hvordan de best skal organisere en ny satsing.

I kjernen er et aksjeselskap det samme som et ubegrenset eller generelt partnerskap. I disse ordningene signerer to eller flere individer en avtale om å drive en virksomhet og dele i overskuddet. Forskjellen mellom et LLP og et ubegrenset partnerskap er at en partner holdes juridisk ansvarlig bare for seg selv og ikke de andre partnerne. På en måte gir dette de beste delene av både å eie og å være andelseier i et selskap. En partner i et aksjeselskap har samme beskyttelse som en aksjonær vil, men har også myndighet til aktivt å lede og lede virksomheten.

I de fleste tilfeller fordeles overskuddet fra et aksjeselskap mellom de forskjellige partnere. Disse overskuddene beskattes da som personlig inntekt, og ikke som bedriftens nettoinntekt. I stater og land med høye forretningsskatter, men lave skattesatser for personlig inntekt, er dette en økonomisk fordel ved å operere som en LLP.

Hvis den personlige inntektsskattesatsen er nærmere lik, eller til og med høyere enn skattesatsen for virksomheten, blir den skattefordelen ved å operere i et aksjeselskap ugyldig. På det tidspunktet kan det være klokere fra et skattemessig perspektiv for en virksomhet som skal innarbeides, og at overskuddet i stedet blir underlagt forretningsskatter. Det er ikke-skattemessige hensyn som må vurderes, og det er andre fordeler ved å være en LLP utover bare hvordan fortjeneste blir behandlet.

En LLP trenger ikke å delta i den slags årlige aksjonærmøter og andre åpenhetstiltak som selskaper må. De anses generelt for å være i stand til å operere raskere enn et selskap, da partnere kan reagere mer dynamisk på situasjoner uten byråkratiet som kan føre til en bedriftsenhet, som må konsultere et styre. På ulemper erkjenner ikke alle jurisdiksjoner LLP-er i noen form. I andre tilfeller er de også vanskeligere å investere i.