Hva er en fast skatt?
En fast skatt er en betaling til kommunene på inntekt. Satsen er den samme for hver innbygger og virksomhet, uavhengig av hvor mye penger som er tjent. Som de fleste skatteinntekter, brukes de innsamlede pengene ofte til å forbedre lokalsamfunnet på forskjellige måter. Noen få land har innført en fast sats, inkludert flere i Øst-Europa, for eksempel de baltiske landene; andre land vurderer det, siden noen mener en skatt med fast rente er den rimeligste beskattningsprogrammet som er tilgjengelig. Det pågår en kontinuerlig debatt blant grupper, enkeltpersoner og politikere om hvorvidt en fast sats er det beste systemet eller ikke, da det kan være vanskelig for den lavere klassen å betale et hvilket som helst inntektsskatt.
Likheter med et progressivt system
Flatrenteskatten kan sammenlignes med en progressiv skattesats. Under et progressivt system øker andelen som trekkes fra for skatter etter hvert som inntektsbeløpet stiger. Et system med fast rente er likt ved at skattytere med lavest inntekt betaler svært lite i skatt, mens de med høyere inntekter betaler et langt større beløp for skatter. Disse prosentene kan delvis reduseres med antall fradrag og skattelettelser en person er i stand til å ta, og redusere inntektsbeløpet som anses å være skattepliktig. Et system med fast rente er skilt ut fra andre progressive systemer, fordi skattesatsen er konstant over hele linjen og ikke endres avhengig av en persons inntekt.
Fordeler og ulemper
Det som har en tendens til å bekymre folk når de argumenterer mot dette systemet, er ideen om at den samlede skattesatsen må måtte øke betydelig for å gi regjeringen inntektsbeløpet som trengs for å støtte samfunnet. Talsmenn for planen antyder at en konstant sats ikke nødvendigvis vil bety at skatteprosentene må heves, siden det vil være en mer konstant innsamlingsrate fra alle individer og selskaper, med færre skatteplasser og smutthull for de som tjener større inntekter. beløp.
De fleste forslag til en fast avgift foreslår innebygde fradrag for folk, spesielt i lavere inntektsspekter. Prosentandelen av anvendt skatt vil bare bli trukket fra skattepliktig inntekt, og vil bli brukt både på enkeltpersoner og selskaper, og denne prosentandelen vil forbli konstant for alle mennesker. Noen planer krever at inntekter i nærheten av fattigdomsnivået eller under det skal være fritatt for beskatning.
Andre antyder at skattepliktig inntekt for mennesker på fattigdomsnivå nesten ikke ville eksistere på grunn av standardfradrag. Det er noen spørsmål om hvorvidt skatter i faste priser vil utgjøre en unødig belastning for den lavere middelklassen. Avhengig av den faktiske mengden opptjent penger som anses som "inntekt", kan folk i den lavere middelklassen finne seg i mye mindre brukbar inntekt, og har vanskeligheter med å kjøpe grunnleggende nødvendigheter.
Ethvert bevis som viser økonomisk vekst i et land som følge av en flat skattesats blir vanligvis hevdet av talsmenn å være forårsaket av en annen faktor, for eksempel tilleggsreformer eller rask markedsutvidelse. I land der dette systemet er på plass, slik som mange land i Øst-Europa, kan andre faktorer også spille en rolle i all økonomisk vekst landet opplever. Som et resultat er det vanskelig å komme til enighet om hvorvidt denne typen skattesystemer er effektive eller ikke.
Nåværende systemer
Det er noen få stater i USA som har en fast skatt for statsbeskatning. Disse inkluderer Indiana, Massachusetts, Maryland og Illinois. Mange land over hele verden vurderer å ta i bruk denne skattemetoden, eller har den allerede på plass - Russland, Mongolia, de baltiske statene og Ungarn pålegger innbyggerne et fast takstsystem.