Hvad er en fast skat?

En fast skat er en betaling, der foretages til den lokale regering for indtjente indkomst. Satsen er den samme for enhver borger og virksomhed, uanset hvor mange penge der er optjent. Som de fleste skatteindtægter bruges de indsamlede penge oftest til at forbedre lokalsamfundet på forskellige måder. Et par lande har indført den faste satsafgift, herunder flere i Østeuropa, såsom de baltiske lande; Andre lande overvejer det, da nogle mennesker mener, at en fast satsafgift er den faireste type beskatningsprogram til rådighed. En løbende debat mellem grupper, enkeltpersoner og politikere eksisterer om, hvorvidt en fast sats er det bedste system, da det kan være vanskeligt for den lavere klasse at betale ethvert indkomstskat.

ligheder med et progressivt system

Den faste satsafgift kan sammenlignes med en progressiv skattesats. I henhold til et progressivt system trækkes procentdelen af ​​indkomst for skatter Istiger, når indkomstbeløbet stiger. Et fast rentesystem ligner, at skatteyderne med den laveste indkomst betaler meget lidt i skatter, mens de med højere indkomster betaler et langt større beløb mod skatter. Disse procentdele kan delvis mindskes af antallet af fradrag og skattelettelser, som en person er i stand til at tage, hvilket sænker indkomstbeløbet, der anses for at være skattepligtig. Et fast rentesystem er imidlertid adskilt fra andre progressive systemer, fordi skattesatsen er konstant overalt og ikke ændrer sig afhængigt af en persons indkomst.

fordele og ulemper

Det, der har tendens til at vedrøre mennesker, når de argumenterer mod dette system, er tanken om, at den samlede skattesats muligvis skal øge for at give regeringen den mængde omsætning, der er nødvendig for at støtte samfundet. Tilhængere til planen antyder, at en konstant sats ikke nødvendigvis ville betyde, at skatteprocenten skulle hæves, da der ville være en mere konstant indsamling fra alle individuaLS og selskaber, med færre skattehylder og smuthuller for dem, der tjener større indkomstbeløb.

De fleste forslag til en fast sats antyder indbyggede fradrag for mennesker, især i spektret med lavere indkomst. Procentdelen af ​​den anvendte skat ville kun blive trukket fra skattepligtig indkomst og ville blive anvendt til både enkeltpersoner og virksomheder, og denne procentdel vil forblive konstant for alle mennesker. Nogle planer kræver indkomster i nærheden af ​​fattigdomsniveauet eller under det for at være fritaget for beskatning.

Andre antyder, at skattepligtig indkomst for mennesker på fattigdomsniveau ville være næsten ikke-eksisterende på grund af standardfradrag. Der er nogle spørgsmål om, hvorvidt flade satsafgifter ville udgøre en unødig byrde for den lavere middelklasse. Afhængigt af det faktiske optjente penge, der betragtes som "indkomst", kan folk i den lavere middelklasse muligvis finde sig selv med langt mindre brugbar indkomst og have svært ved at købe basale fornødenheder.

Eventuelle beviser forViser økonomisk vækst i et land som et resultat af en fast skattesats argumenteres normalt af, at fortalere skal være forårsaget af en anden faktor, såsom yderligere reformer eller hurtig markedsudvidelse. I lande, hvor dette system er på plads, såsom mange lande i Østeuropa, kan andre faktorer også spille en rolle i enhver økonomisk vækst, som landet oplever. Som et resultat er det vanskeligt at nå til en aftale om, hvorvidt denne type skattesystem er effektiv.

nuværende systemer

Der er et par stater i USA, der har en fast satsafgift for statsskat. Disse inkluderer Indiana, Massachusetts, Maryland og Illinois. Mange lande over hele verden overvejer at vedtage denne beskatningsmetode eller allerede har den på plads - Rusland, Mongoliet, de baltiske stater og Ungarn pålægger deres borgere et fast rentesystem.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?