Hva er skattekonservatisme?

Fiskal konservatisme er en ideologi som bygger på å redusere mengden penger som regjeringer får gjennom skattlegging, samtidig som de reduserer utgiftene. Mennesker som tror på finanspolitisk konservatisme føler at skatter setter en belastning på økonomien og at myndighetene generelt er for store likevel. De favoriserer å nedbemanne myndighetstjenester for å gjøre skattelettelser økonomisk gjennomførbare. Det er også noen finanspolitiske konservative som er mer opptatt av å balansere statens utgifter med skatt, slik at det ikke er gjeld.

Selvbeskrevne finanspolitiske konservative holder vanligvis en grunnleggende tro på at folk skal kunne holde på sine egne penger slik at de kan bestemme hva de skal gjøre med det. Mange tror regjeringen i hovedsak stjeler friheten deres ved å gripe pengene sine og ta sine beslutninger for dem om den beste måten å bruke dem på. De fleste som følger denne filosofien er villige til å gi rom for en viss skatt, men vanligvis for svært begrensede formål som nasjonalt forsvar eller politiarbeid. Noen tar den enda lenger og motsetter seg enhver form for beskatning, spesielt når skatten blir tatt ufrivillig. De vil generelt favorisere omsetningsavgift fremfor noe som en nasjonal inntektsskatt.

Noen troende på skattekonservatisme tror også at å redusere skatter faktisk kan øke statens inntekter på lang sikt. De som har dette synet, tror at å legge mer penger i folks hender vil føre til så stor økonomisk vekst at det mer enn kompenserer for inntekter som går tapt fra skattelettelser. Dette er en av hovedaspektene ved finanspolitisk konservatisme som er mye imot av de som er uenige i filosofien, og de peker på eksempler der det har ført til økte myndighetsunderskudd som bevis på at den ikke fungerer. Totalt sett er dette problemet veldig omstridt og bærer opphetet uenighet fra begge sider.

En annen stor bekymring for finanspolitiske konservative er vanligvis utgifter. På samme måte som de anser beskatning som frihet, ser de ofte offentlige utgifter til programmer som en måte å utøve kontroll over den folkerike. Mange av disse personene foretrekker sosiale tjenester og hjelp for de fattige til å komme gjennom frivillig veldedighet i stedet for gjennom statlig hjelp.

For noen finanspolitiske konservative er det ikke egentlig et spørsmål om skattlegging eller utgifter, men i stedet et spørsmål om grunnleggende regnskap. For eksempel kan de faktisk favorisere å øke skatten hvis det var nødvendig for å holde statsgjelden under kontroll. Disse menneskene synes det er viktig at regjeringen drives på en lønnsom måte som en god virksomhet, slik at de kanskje vil favorisere kutt i utgifter sammen med skatteøkninger i kombinasjon. Denne tilnærmingen kan være vanskelig å selge politisk fordi den er fokusert på langsiktige mål i stedet for kortsiktige fordeler.