Hvad er skattemæssig konservatisme?
Finanspolitisk konservatisme er en ideologi, der bygger på at reducere mængden af penge, som regeringer får gennem beskatning, samtidig med at de reducerer udgifterne. Mennesker, der tror på finanspolitisk konservatisme, føler, at skatter presser økonomien, og at regeringerne generelt er for store alligevel. De foretrækker at nedskære regeringstjenester for at gøre skattemæssige pauser økonomisk gennemførlige. Der er også nogle finanspolitiske konservative, der er mere opmærksomme på at afbalancere statens udgifter med beskatning, så der ikke er nogen gæld.
Selvbeskrevne skattemæssige konservative har normalt en grundlæggende tro på, at folk skal være i stand til at holde deres egne penge, så de kan beslutte, hvad de skal gøre med det. Mange mener, at regeringen i det væsentlige stjæler deres frihed ved at gribe deres penge og tage deres beslutninger for dem om den bedste måde at bruge dem på. De fleste mennesker, der følger denne filosofi, er villige til at give mulighed for en vis beskatning, men som regel til meget begrænsede formål såsom nationalt forsvar eller politiarbejde. Nogle tager den endnu længere og er imod enhver form for beskatning, især når skatten tages ufrivilligt. De vil generelt favorisere omsætningsafgift frem for noget som en national indkomstskat.
Nogle troende på finanspolitisk konservatisme mener også, at nedsættelse af skatter faktisk kan øge statens indtægter på lang sigt. De, der har denne opfattelse, tror, at hvis man lægger flere penge i folks hænder, vil det resultere i så meget økonomisk vækst, at det mere end kompenserer for eventuelle indtægter, der går tabt af skattelettelser. Dette er et af de vigtigste aspekter af skattemæssig konservatisme, der i vid udstrækning modsættes af dem, der er uenige i filosofien, og de peger på eksempler, hvor det har ført til øgede regeringsunderskud som bevis på, at den ikke fungerer. Samlet set er dette emne meget kontroversielt og bærer hidtil uenighed fra begge sider.
En anden stor bekymring for finanspolitiske konservative er normalt udgifter. På samme måde som de betragter beskatning som frihed, ser de ofte offentlige udgiftsprogrammer som en måde at udøve kontrol over de folkerige. Mange af disse personer foretrækker sociale ydelser og hjælp til de fattige med at komme gennem frivillig velgørenhed i stedet for gennem statsstøtte.
For nogle finanspolitiske konservative er det ikke rigtig et spørgsmål om beskatning eller udgifter, men i stedet for et spørgsmål om grundlæggende regnskabsføring. For eksempel kan de faktisk foretrække at hæve skatter, hvis det var nødvendigt for at holde statsgælden under kontrol. Disse mennesker synes, det er vigtigt, at regeringen drives på en rentabel måde som en god forretning, så de kan foretrække udgiftsnedskæringer sammen med skatteforhøjelser i kombination. Denne tilgang kan være svært at sælge politisk, fordi den er fokuseret på langsigtede mål i stedet for kortsigtede fordele.