Vad är skattekonservatism?
Skattekonservatism är en ideologi som bygger på att minska mängden pengar som regeringar får genom beskattning och samtidigt minska utgifterna. Människor som tror på skattekonservatism känner att skatter påverkar ekonomin och att regeringarna i allmänhet är för stora ändå. De föredrar att minska statliga tjänster för att göra skattelättnader ekonomiskt genomförbara. Det finns också några finanspolitiska konservativa som är mer upptagna med att balansera statliga utgifter med beskattning så att det inte finns någon skuld.
Självbeskrivna skattekonservativa har vanligtvis en grundläggande övertygelse om att människor ska kunna hålla sina egna pengar så att de kan bestämma vad de ska göra med det. Många tror att regeringen i huvudsak stjäl sin frihet genom att gripa sina pengar och fatta sina beslut för dem om det bästa sättet att använda dem. De flesta som följer denna filosofi är villiga att tillåta en viss beskattning, men vanligtvis för mycket begränsade ändamål som nationellt försvar eller polisarbete. Vissa tar det ännu längre och motsätter sig alla slags skatter, särskilt när skatten tas ut oavsiktligt. De skulle i allmänhet gynna försäljningsskatter framför något som en nationell inkomstskatt.
Vissa troende på skattekonservatism tror också att sänkning av skatter faktiskt kan öka statens intäkter på lång sikt. De som håller denna uppfattning tror att att lägga mer pengar i människors händer kommer att resultera i så mycket ekonomisk tillväxt att det mer än kompenserar för eventuella intäkter som förlorats från skattesänkningar. Detta är en av de viktigaste aspekterna av skattekonservatism som ofta motsätts av dem som inte håller med filosofin, och de pekar på exempel där det har lett till ökade statliga underskott som bevis på att det inte fungerar. Sammantaget är denna fråga mycket omtvistad och medför uppvärmd oenighet från båda sidor.
En annan viktig oro för skattekonservativa är vanligtvis utgifter. På samma sätt som de betraktar beskattning som frihet, ser de ofta statens utgifter för program som ett sätt att utöva kontroll över den befolkade. Många av dessa individer föredrar socialtjänster och hjälp för de fattiga att komma genom frivillig välgörenhet istället för genom statligt stöd.
För vissa finanspolitiska konservativa är det egentligen inte fråga om beskattning eller utgifter, utan istället en fråga om grundläggande redovisning. Till exempel kan de faktiskt föredra att höja skatter om det var nödvändigt för att hålla statsskulden under kontroll. Dessa människor tycker att det är viktigt att regeringen drivs på ett lönsamt sätt som ett bra företag, så de kan föredra att nedgången minskas tillsammans med skattehöjningar i kombination. Denna strategi kan vara svår att sälja politiskt eftersom den är inriktad på långsiktiga mål istället för kortfristiga fördelar.