Hva er seismisk tolkning?

Seismisk tolkning er en prosess for å analysere seismiske data for underjordiske mineraler, olje, naturgass eller ferskvannsavsetninger. Tekniske problemer kan oppstå ved korrekt tolking av dataene der støy er til stede i seismisk avbildning, og hvor tredimensjonal (3D) seismisk tolkning av underjordiske strukturer blir forsøkt. Geologiske trekk som kanalfeil og stratigrafiske formasjoner først må skilles tydelig, og de legges ofte over hverandre. Å forbedre dataene med spektrale funksjoner eller fargekoding i seismisk programvare, så vel som å prøve å forbedre oppløsningen av bilder, er en av hovedkomponentene som brukes til å bestemme seismiske attributter.

3D-seismikkart har blitt populært med fremskritt innen bildeprogramvare som gjør det mulig å utheve forskjellige funksjoner i en seismisk avlesning. Dette har ført geofysikere inn i feltet for seismisk kartlegging som en gang ble dominert av geologer i petroleumsindustrien. Geofysikere er ofte veldig kjent med kompleksitetene ved 3D-kartleggingsfunksjoner i seismisk tolkning, som for eksempel azimutfordelinger, som er variasjoner i horisontale avvik fra underjordiske strukturer. Geologer har mindre eksponering for slike sofistikerte kartleggingsteknikker og må skaffe seg tilleggsutdanning i geofysikk for å gi mening om det.

Det er ingen dominerende måte å se seismiske data på, og forskjellige tilnærminger til seismisk tolkning må tilpasses lokal gruvedrift, prospektering eller forskningsbehov. Feltene der seismisk tolkning nå brukes, kan variere fra strukturgeologi for bygningskonstruksjon til miljøgeologi for bestemmelse av feillinjer. Prosessen anses både som en kunst og en ferdighet, med et tidligere fokus på nøyaktig deteksjon av volumet og omfanget av underjordiske fossile brensler. Nye teknikker brukt i bransjen er fokusert på post-stack amplitude analyse, offset-avhengig amplitude analyse (AVO), akustisk impedans inversjon og mer.

Amplitudeanalyse brukes for å bestemme evnen til underjordiske lag til å demonstrere elastiske egenskaper mellom hverandre og er nyttig for å bestemme porøsitetsnivået på lag. På midten av 1980-tallet ble AVO-teknologien populær i oljeindustrien, og kombinert med 3D-bilder, har det sett en vekkelse i interesse, selv om prosessen fungerer bedre i noen regioner i verden enn andre. AVO har noen ganger fått et dårlig rykte som upålitelig, fordi geofysikken til berg- og væskeegenskaper først må bestemmes å være egnet for AVO-analyse. Forundersøkelser på forhånd er derfor en essensiell seismisk modelleringspraksis for at AVO skal være av verdi. En geologs omfattende forståelse av lokale geologiske forhold er også nødvendig for at AVO-beregninger kan gi meningsfulle resultater.

Seismiske tjenester er mest effektive når det gjelder tolkning når de er godt informert om hva detaljene i det seismiske bildet faktisk representerer. For eksempel skyldes kontrasten i seismiske data den faktiske bedding av materiale, og ikke sideforandringer eller ansiktsendringer i lag. Oppløsningen av data er også begrenset av frekvensen av den seismiske bølgen som brukes. Et stratigrafisk lag kan bare løses hvis tykkelsen er minst en fjerdedel av størrelsen på den faktiske bølgelengden til det seismiske avbildningsutstyret, noe som i praksis betyr at bare lag 25 meter (25 meter) eller større i dybden kan være løst av programvare.

Andre faktorer som forringelse av bildeoppløsning med økende dybde oppstår når du bruker akustisk impedans. Jorden selv filtrerer også seismiske signaler. Jo høyere støynivå i dataene, jo mer må programvaren filtrere ut dette, noe som forringer den resterende nødvendige informasjonen. Seismisk tolkning må involvere erfarne geologer og geofysikere for å benytte seg av de økende nivåene av data som blir returnert, spesielt siden miljøet for seismisk skanning har økt til å omfatte marine og land lokasjoner med større og større mangfold.

ANDRE SPRÅK

Hjalp denne artikkelen deg? Takk for tilbakemeldingen Takk for tilbakemeldingen

Hvordan kan vi hjelpe? Hvordan kan vi hjelpe?