Jakie są różne rodzaje ograniczeń w handlu międzynarodowym?
Ograniczenia handlu międzynarodowego pochodzą z trzech głównych źródeł. Najbardziej dominującą jest indywidualna polityka rządowa przez narody, takie jak taryfy, które są podatkiem od importu sprowadzonego do kraju lub kwot ograniczających ilość produktu, który można sprzedać. Po drugie, międzynarodowe organizacje handlowe, takie jak Światowa Organizacja Handlu (WTO) lub Allied Blocs Trading, mogą promować procedury finansów międzynarodowych lub standardów, których niektóre zewnętrzne narody i branże nie mogą spełnić i które zablokują je na rynkach zagranicznych. Inne rodzaje ograniczeń w handlu międzynarodowym często wynikają z niematerialnych lub zakorzenionych barier kulturowych i politycznych, w których dynamika tego, co stanowi krajowy produkt krajowy (PKB) w kraju.
Taryfy były kluczowym elementem światowego handlu w całym świecie uprzemysłowionym od 2011 roku, a międzynarodowe wysiłki na rzecz ustanowienia wolnego handlu zawsze osiągnęły mieszany sukces. Poważny ruch w kierunkuInicjatywa wolnego handlu w 2009 r. Stwierdziła, że 17 z 20 głównych zaangażowanych krajów uprzemysłowionych naruszyło umowę poprzez ustanowienie ustawodawstwa protekcjonistycznego, takich jak taryfy. Obejmowało to tak bardzo różne narody, jak Chiny, Stany Zjednoczone i Meksyk.
Raport Banku Światowego na temat ograniczeń dotyczących handlu międzynarodowego podczas negocjacji w 2009 r. Wykazał, że handel między granicami krajowymi odnotował jego najostrzejszy spadek od 80 lat. Małe narody, takie jak Ekwador, często wybierały bezpośrednią drogę podnoszenia taryf na setki importowanych produktów, ale ograniczenia dotyczące handlu międzynarodowego często stają się oczywiste polityki rządowe. Argentyna, Chiny, Indie i Unia Europejska nałożyły inne środki, dodanie warstw licencjonowania i regulacji do zagranicznych dostawców, aby skutecznie zablokować je na rynkach lokalnych, do dostarczania subsydiów eksportowych i rabatów podatkowych do lokalnych producentów do MAke ich produkty są bardziej konkurencyjne na rynkach zagranicznych. Często takie subsydia lub taryfy wypaczyły faktyczną cenę produktu tak bardzo, że zrzucanie jest sprzedawane poniżej kosztu, napełniając dane PKB w celu handlu w sposób, który nie odzwierciedla rzeczywistości.
Proces globalizacji był często krytykowany za nakładanie ograniczeń na handel międzynarodowy, a także z punktu widzenia krajów rozwijających się. Zarówno restrykcyjne międzynarodowe standardy produktów wytwarzanych, a także polityki pożyczkowe przez organizacje takie jak Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), na które silnie wpływają pierwsze narody światowe, popchnęły narody rozwijające się, aby skoncentrować ich eksport na surowcach i zasobach naturalnych. Eksport te podsycają produkcję tanich produktów w zaawansowanych krajach, a ze względu na niską wartość surowców w stosunku do wytwarzanych produktów zwykle utrzymują biedne kraje. Takie zachowanie zablokowało narody, takie jak te w Ameryce Łacińskiejoraz Karaiby w wiecznym państwie „Banana Republic”, w którym ich główne eksport są tanimi produktami rolnymi, które nie mogą finansować wydatków krajowych na edukację i modernizację infrastruktury.
Bariery kulturowe i polityczne nakładają również ograniczenia na handel międzynarodowy. Oczywiste przykłady obejmują nieudane reżimy komunistyczne, takie jak Związek Radziecki, który poświęcił większość zdolności przemysłowej na produkcję broni podczas zimnej wojny. Po upadku Związku Radzieckiego pod koniec lat 80. Rosja i inne kluczowe stany, które były byłych członków, stwierdzili, że mieli przestarzałe branże, których nie można było przekształcić w produkcję produktów produktów, które byłyby konkurencyjne na rynku światowym. W tej samej żywie politycznej embargo handlowe narzucane narodom w celu ograniczenia rozwoju zaawansowanej broni lub innych celów politycznych często mają szkodliwy efekt uboczny stłumienia handlu zagranicznego wszystkich rodzajów przez takie narody embarga