Vilka är de olika typerna av begränsningar för internationell handel?

Begränsningar i internationell handel kommer från tre huvudkällor. Den mest dominerande är nationella statliga politik från nationer, såsom tullar, som är en skatt på import som föras in i ett land eller kvoter som begränsar mängden av en produkt som kan säljas. För det andra kan internationella handelsorganisationer som Världshandelsorganisationen (WTO) eller allierade handelsblock främja internationella finansierings- eller standardförfaranden som vissa utanför nationer och industrier inte kan leva upp till och som låser dem ut från utländska marknader. Andra typer av restriktioner för internationell handel beror ofta på immateriella eller förankrade kulturella och politiska barriärer, där dynamiken i vad som utgör ett lands bruttonationalprodukt (BNP) blir konkurrenskraftig på världsscenen.

Tullar har varit en viktig komponent i världshandeln i hela den industrialiserade världen från och med 2011, och internationella ansträngningar för att etablera fri handel har alltid mött blandad framgång. Ett stort steg mot ett frihandelsinitiativ 2009 konstaterade att 17 av de 20 stora industriländerna involverade kränkte avtalet genom att införa protektionistisk lagstiftning, t.ex. tullar. Detta inkluderade så mycket olika länder som Kina, USA och Mexiko.

I en rapport från Världsbanken om restriktioner för internationell handel under 2009-förhandlingarna konstaterades att handeln över nationella gränser hade haft sin kraftigaste nedgång på 80 år. Små nationer som Ecuador tog ofta den direkta vägen för att höja tullarna för hundratals importerade produkter, men restriktionerna för internationell handel går ofta långt bortom uppenbar regeringspolitik. Argentina, Kina, Indien och Europeiska unionen införde alla andra åtgärder, från att lägga till lager av licenser och lagstiftning till utländska leverantörer för att effektivt låsa dem från lokala marknader, till att tillhandahålla exportbidrag och skatterabatter till lokala producenter för att göra sina produkter mer konkurrenskraftiga på utländska marknader. Ofta skar sådana subventioner eller tullar det faktiska priset på en produkt så mycket att dumpning sker, där den säljs under kostnaden, och blåser upp BNP-siffror för handel på ett sätt som inte återspeglar verkligheten.

Globaliseringsprocessen har ofta kritiserats för att införa restriktioner för internationell handel såväl från utvecklingsländernas synvinkel. Både restriktiva internationella standarder för tillverkade produkter, liksom utlåningspolitik från organisationer som Världsbanken och Internationella valutafonden (IMF) som är starkt påverkade av de första världsländerna, har drivit utvecklingsländerna att fokusera sin export på råmaterial och naturliga Medel. Denna export drivs av produktionen av billiga produkter i avancerade länder, och på grund av det låga värdet på råvaror i förhållande till tillverkade produkter tenderar de att hålla fattiga länder fattiga. Sådant beteende har låst länder som Latinamerika och Karibien in i en evig "bananrepublik" -stat, där deras främsta export är lågkostnads ​​jordbruksprodukter som inte kan finansiera inhemska utgifter för utbildning och modernisering av infrastrukturen.

Kulturella och politiska hinder sätter också begränsningar för internationell handel. Uppenbara exempel inkluderar misslyckade kommunistregimer, till exempel Sovjetunionen som ägnade huvuddelen av sin industriella kapacitet till vapenproduktion under kalla kriget. Efter Sovjetunionens kollaps i slutet av 1980-talet fann Ryssland och andra viktiga stater som var tidigare medlemmar att de hade föråldrade industrier som inte kunde konverteras till konsumtionsvaruproduktion av produkter som skulle vara konkurrenskraftiga på världsmarknaden. På samma politiska sätt har handelsembargon som åläggs nationer för att begränsa utvecklingen av avancerade vapen eller för andra politiska mål ofta den skadliga biverkningen av att undertrycka utrikeshandel av alla slag av sådana embargo-länder.