Jak zostać biegłym w sprawie nadużyć prawnych?
Prawnicy w większości jurysdykcji są zobowiązani do zachowania wysokiego standardu profesjonalnego postępowania ze względu na relacje, które utrzymują z klientami oraz etyczną odpowiedzialność, jaką ponoszą zarówno wobec klientów, jak i sądów. Gdy prawnik naruszy ten etyczny obowiązek, może ponosić odpowiedzialność za nadużycia prawne. Ofiara nadużyć prawnych może wnieść pozew przeciwko adwokatowi, w związku z czym do złożenia zeznań może być potrzebny ekspert w zakresie nadużyć prawnych. Aby zostać biegłym w zakresie nieuczciwych praktyk prawnych, osoba musi ogólnie posiadać wymagane wykształcenie i posiadać aktywną licencję na wykonywanie zawodu prawnika. Ponadto każdy, kto chce zostać ekspertem w dziedzinie nadużyć prawnych, powinien mieć doświadczenie w pracy dla odpowiedniej agencji dyscyplinarnej lub nauczać etyki studentów prawa.
Mimo że normy etyczne mogą się nieco różnić w zależności od jurysdykcji, prawnicy są powszechnie przestrzegani wysokich standardów, jeśli chodzi o odpowiedzialność etyczną, zarówno wobec swoich klientów, jak i sądów. Gdy klient uważa, że prawnik nie wypełnił swoich etycznych obowiązków, może podjąć decyzję o wszczęciu postępowania sądowego w sprawie nadużycia prawnego przeciwko adwokatowi. Aby klient zwyciężył, będzie musiał przekonać sędziego lub ławę przysięgłych, że prawnik dopuścił się nadużyć prawnych. Często ekspert od nadużyć prawnych jest wezwany do złożenia zeznań dotyczących tego, co stanowi nadużycie prawne i do wydania opinii eksperta na temat tego, czy dany pełnomocnik popełnił nadużycie prawne.
Chociaż wymagania, jakie należy spełnić, aby stać się biegłym w zakresie nieuczciwych praktyk prawnych mogą się nieco różnić w zależności od jurysdykcji, a także sądów w obrębie jurysdykcji, większość będzie wymagać od potencjalnego świadka ukończenia szkoły prawniczej i posiadania licencji na wykonywanie zawodu prawnika. Ponadto większość sądów oczekuje, że potencjalny świadek będzie miał znaczące doświadczenie w zakresie wykonywania prawa. Na przykład sędziego można uznać za eksperta wyłącznie na podstawie jego doświadczenia zawodowego.
W większości przypadków od osoby, która aspiruje do bycia świadkiem biegłego w zakresie nadużyć prawnych, można oczekiwać, że będzie miała dodatkowe doświadczenie wykraczające poza zwykłe praktykowanie prawa. Wszystkie stany w Stanach Zjednoczonych mają agencję dyscyplinarną lub radę, która składa się z prawników, którzy badają skargi dotyczące innych prawników. Doświadczenie w pracy dla jednej z tych agencji lub zarządów prawdopodobnie byłoby tym, czego szukałby sąd przy podejmowaniu decyzji, czy świadek ma kwalifikacje do złożenia zeznań w charakterze biegłego. Inną opcją dla każdego, kto planuje zostać ekspertem od nadużyć prawnych, może być doświadczenie w nauczaniu etyki prawnej w środowisku prawniczym. Ostatecznie sąd ustali, czy potencjalny świadek może zeznawać jako biegły.