Jak zostać świadkiem eksperta od nadużycia prawnego?
Prawnicy w większości jurysdykcji mają wysoki standard zachowania zawodowego ze względu na relacje, które mają z klientami oraz etyczną odpowiedzialność zarówno dla klientów, jak i sądów. Gdy prawnik narusza ten etyczny obowiązek, może ponosić odpowiedzialność za nadużycie prawne. Ofiara nadużycia prawnego może złożyć pozew przeciwko adwokatowi, dla którego do złożenia zeznań może być potrzebny ekspert nad nadużyciem prawnego. Aby stać się świadkiem prawnego nadużycia, osoba musi ogólnie mieć wymagane pochodzenie edukacyjne i posiadać aktywną licencję na praktykę. Ponadto każdy, kto dąży do zostania ekspertem od nadużycia prawnego, powinien mieć doświadczenie w pracy dla odpowiedniej agencji dyscyplinarnej lub mieć doświadczenie w nauczaniu etyki dla studentów prawa.
Chociaż standardy etyczne mogą się nieco różnić w zależności od jurysdykcji, prawnicy są powszechnie utrzymywani według wysokich standardów, jeśli chodzi o etyczną odpowiedzialnośćzarówno ich klientom, jak i sądom. Kiedy klient uważa, że prawnik nie zajął swoich obowiązków etycznych, klient może zdecydować się na realizację pozwu prawnego w sprawie nadużycia przeciwko adwokatowi. Aby klient mógł zwyciężyć, będzie musiał przekonać sędziego lub jury, że prawnik popełnił błąd prawny. Często powołany jest ekspert nad nadużyciem prawnego w celu zeznania na temat tego, co stanowi nadużycie prawne i do przekazania eksperckiej opinii na temat tego, czy wspomniany adwokat popełnił nadużycie prawne.
Chociaż wymagania, aby osoba była świadkiem prawnego nadużycia, mogą się nieco różnić w zależności od jurysdykcji, a także sądami w jurysdykcji, większość będzie wymagała potencjalnego świadka ukończenia szkoły prawniczej i obecnie uzyskania licencji na praktykę prawa. Ponadto większość sądów spodziewa się, że potencjalny świadek będzie miał znaczenieFICANT ILE Experience Practing Law. Na przykład sędzia może być uważany za eksperta oparty wyłącznie na jego doświadczeniu zawodowym.
W większości przypadków oczekuje się, że osoba, która dąży do zostania świadkiem o nadużyciach prawnych, będzie miała dodatkowe doświadczenie poza zwykłym praktykowaniem prawa. Wszystkie państwa w Stanach Zjednoczonych mają agencję dyscyplinarną lub zarząd, który składa się z prawników, którzy badają skargi na innych prawników. Doświadczenie w pracy dla jednej z tych agencji lub zarządów prawdopodobnie byłoby to, czego sąd szukałby przy podejmowaniu decyzji, czy świadek ma kwalifikacje do zeznań jako ekspert. Inną opcją dla każdego, kto planuje zostać świadkiem prawnego nadużycia, może być doświadczenie nauczania etyki prawnej w warunkach szkoły prawniczej. Ostatecznie sąd podejmie ustalenie, czy potencjalny świadek może zeznawać jako ekspert.