法的医療過誤の専門家証人になるにはどうすればよいですか？

ほとんどの管轄区域の

弁護士は、クライアントとの関係と、クライアントと裁判所の両方に対する倫理的責任のために、高水準の職業上の行為に拘束されています。弁護士がその倫理的義務に違反すると、彼または彼女は法的医療の責任を負う可能性があります。法的医療過誤の犠牲者は、証言するために法的不正行為の専門家が必要になるかもしれない弁護士に対して訴訟を起こすことがあります。法的医療過誤の専門家証人になるためには、個人は一般に必要な教育的背景を持ち、法律を実践するための積極的なライセンスを保持する必要があります。さらに、法的医療過誤の専門家になることを目指している人なら誰でも、適切な懲戒機関のために働いた経験があるか、法学部の学生に倫理を教える経験があるはずです。

倫理基準は管轄区域から別の管轄区域まで多少異なる場合がありますが、弁護士は、彼らが持っている倫理的責任に関しては普遍的に高い基準に拘束されます。クライアントと裁判所の両方に。クライアントが弁護士が倫理的責任に達していないと信じている場合、クライアントは弁護士に対する法的医療過誤訴訟を追求することを決定する場合があります。クライアントが勝つためには、彼または彼女は、弁護士が法的不正行為を犯したことを裁判官またはju審員に納得させなければなりません。多くの場合、法的医療過誤の専門家が法的医療過誤を構成するものについて証言し、問題の弁護士が法的医療過誤を犯したかどうかについて専門家の意見を述べるために呼び出されます。

人が法的過誤の専門家証人になるための要件は、管轄区域と管轄内の裁判所によって多少異なる場合がありますが、ほとんどの人は潜在的な証人がロースクールを修了し、現在法律を実施する認可を受けていることを要求します。さらに、ほとんどの裁判所は、潜在的な目撃者がシグニを持っていることを期待するでしょう法律を実践する経験の量。たとえば、裁判官は、自分の仕事の経験のみに基づいた専門家と見なされるかもしれません。

ほとんどの場合、法的医療過誤の専門家証人になることを目指している人は、単に法律を実践するだけでなく、追加の経験を持つことが期待されます。米国内のすべての州には、他の弁護士に関する苦情を調査する弁護士で構成される懲戒機関または理事会があります。これらの機関のいずれかで働いた経験は、証人が専門家として証言する資格があるかどうかを決定する際に、裁判所が探しているものです。法的な不正行為の専門家証人になることを計画している人にとっては、法律倫理の環境で法的倫理を教える経験があることがあるかもしれません。最終的に、裁判所は、潜在的な証人が専門家として証言できるかどうかについて決定を下します。