Jakie są zalety i wady publicznego szkolnictwa wyższego?
Tańsze czesne jest dla wielu studentów jedną z najważniejszych korzyści publicznego szkolnictwa wyższego. Inne korzystają z szerokiej gamy programów oferowanych przez te szkoły, aby pomóc osobom o ograniczonych dochodach lub które muszą zrównoważyć pracę i naukę. Istnieją pewne aspekty publicznego szkolnictwa wyższego, które mogą być mniej atrakcyjne dla przyszłych studentów, takie jak populacja wyższego kampusu i mniejsza uwaga personelu.
Koszt jest jednym z głównych czynników niepokojących, gdy ludzie rozważają kontynuowanie edukacji. Prywatne instytucje są często eliminowane jako opcja, ponieważ są zbyt drogie. Publiczne instytucje szkolnictwa wyższego są jednak powszechnie uważane za znacznie tańsze, a zatem bardziej dostępne, szczególnie jeśli student uczęszcza do lokalnego ośrodka.
W prywatnych placówkach zazwyczaj występuje większa koncentracja studentów o wyższych dochodach. W związku z tym wielu z tych studentów nie zajmuje się zobowiązaniami finansowymi ani pracą. Kolejną zaletą publicznych szkół wyższych jest to, że mają one więcej programów, aby pomieścić swoją bazę studentów, którzy są świadomi pieniędzy. Na przykład, często istnieje więcej harmonogramów zajęć, aby zapewnić elastyczność pracującym uczniom, i są zwykle większe programy nauki pracy.
Społeczne uczelnie coraz częściej rozwijają programy transferowe. Umożliwiają one studentom ukończenie pierwszej połowy czteroletnich programów w kolegium społecznym, a następnie przejście na uniwersytet w celu ukończenia pozostałej części studiów. To ma przynieść drastyczne oszczędności dla studenta. Publiczne instytucje szkolnictwa wyższego są często bardziej skłonne do uczestnictwa w takich programach niż szkoły prywatne.
Istnieją pewne aspekty uczestnictwa w publicznej szkole wyższej, które mogą być mniej atrakcyjne. Na przykład, ponieważ te obiekty są tańsze, zwykle mają więcej studentów. Ludzie, którzy pragną znacznych interakcji z profesorami, mogą mieć trudności z uzyskaniem zindywidualizowanej uwagi, której potrzebują. Innym problemem związanym z większym tłumem jest to, że bardziej pożądane zajęcia i czasy zajęć zapełniają się szybko.
Posiadanie większego organu studenckiego w publicznej placówce szkolnictwa wyższego oznacza również, że personel inny niż profesor ma również większe obciążenie pracą. Zauważono, że zwykle ma to negatywny wpływ na rekrutację i proces poradnictwa. Pracownicy administracyjni mają zwykle mniej czasu na jednego studenta na udzielanie porad i poprawianie błędów w formularzach, które mogą wpływać na akceptację lub sprawy finansowe.
Trwa debata na temat tego, czy uczniowie uzyskują lepsze wykształcenie w szkołach prywatnych. Prawdopodobnie najbardziej sprawiedliwe jest stwierdzenie, że zależy to od porównywanych instytucji. Istnieje jednak wiele wielkich publicznych szkół wyższych. Niestety, nawet w takim przypadku często nie uzyskują uznania ani nie budują reputacji szkół prywatnych.