Jakie są strategie spowolnienia globalnego ocieplenia?
Od lat 60. naukowcy zaobserwowali stopniowy wzrost globalnej temperatury. Uważa się, że jest to spowodowane masowym uwalnianiem gazu cieplarnianego, dwutlenku węgla, wytwarzanego przez spalanie paliw kopalnych (węgiel, olej, gaz ziemny). Jeśli nie znaleziono strategii spowolnienia globalnego ocieplenia, niektórzy naukowcy uważają, że może przyspieszyć w niekontrolowanym tempie, topiąc lodu na Antarktydzie i Grenlandii, powodując wzrost poziomu morza na świecie od 18 do 59 cm (7,08 do 23,22 cala) do 2100 r. Inne negatywne skutki, w tym bardziej intensywne huragany, uważa się, że wynika z ludzkiego globalnego oczyszczania. Oferowane do spowolnienia globalnego ocieplenia. Obejmują one kwoty na temat produkcji paliw kopalnych, efektywności energetycznej i ochrony, alternatywnych źródeł energii, z wykorzystaniem paliw kopalnych, które wytwarzają najmniejsze gazy cieplarniane (gaz ziemny), wychwytywanie węgla i przechwytywanie (z rur wydechowych elektrowni), sekwestracja węgla (z samej atmosfery), słoneczne), słoneOdcienie, kontrole społeczne, traktaty międzynarodowe, działania prawne i osobisty wybór.
Najpopularniejsze strategie spowolnienia globalnego ocieplenia wydają się być połączeniem efektywności energetycznej/ochrony lub „zielonego” oraz opracowywania alternatywnych źródeł energii, takich nuklearnych, wiatrów, hydro i energii słonecznej. Miliardy dolarów zostały wyraźnie zainwestowane w alternatywną energię w celu spowolnienia globalnego ocieplenia. Jednak paliwa kopalne nadal pozostają głównym źródłem zasilania wytwarzania energii elektrycznej na całym świecie.
Istnieje więcej egzotycznych metod, które zostały zaproponowane do spowolnienia globalnego ocieplenia. Paul J. Crutzen, holenderski, nagradzany przez Nagrodę Nobla chemikist, zaproponował uwalnianie aerozoli siarki do górnej atmosfery w celu zmniejszenia padającego strumienia słonecznego na ziemi o niewielki procent, cofając skutki gazów cieplarnianych. W tym samym duchu zaproponowano planyAby zwiększyć gęstość warstwy chmur niskiego poziomu, tworząc przypominający Saturna pierścień małych cząstek wokół Ziemi i umieszczanie cienkiej siatki między Ziemią a Słońcem. Większość z tych proponowanych strategii kosztowałaby w przedziale od 10 do 100 miliardów dolarów dolarów. To dość cena, ale warto zapłacić, jeśli najbardziej tragiczne prognozy naukowców klimatycznych okazują się prawdziwe.