Jakie są strategie spowolnienia globalnego ocieplenia?
Od lat 60. XX wieku naukowcy zaobserwowali stopniowy wzrost globalnej temperatury. Uważa się, że jest to spowodowane masowym uwalnianiem gazu cieplarnianego, dwutlenku węgla, wytwarzanego przez spalanie paliw kopalnych (węgiel, ropa naftowa, gaz ziemny). Jeśli nie zostaną znalezione strategie spowolnienia globalnego ocieplenia, niektórzy naukowcy uważają, że może on przyspieszyć w niekontrolowanym tempie, topiąc pokrywy lodowe na Antarktydzie i Grenlandii, powodując wzrost poziomu mórz na świecie z 18 do 59 cm (7,08 do 23,22 cala) o 2100 Uważa się, że inne negatywne skutki, w tym intensywniejsze huragany, wynikają z globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka.
Zaproponowano wiele strategii spowolnienia globalnego ocieplenia. Należą do nich kwoty na produkcję paliw kopalnych, efektywność energetyczną i ochronę, alternatywne źródła energii, wykorzystanie paliw kopalnych, które wytwarzają najmniej gazów cieplarnianych (gaz ziemny), wychwytywanie i magazynowanie węgla (z rur wydechowych elektrowni), sekwestracja węgla ( z samej atmosfery), osłon przeciwsłonecznych, kontroli społecznych, umów międzynarodowych, działań prawnych i osobistego wyboru.
Najpopularniejsze strategie spowalniające globalne ocieplenie wydają się być połączeniem efektywności energetycznej / oszczędzania energii lub „ekologizacji” oraz rozwoju alternatywnych źródeł energii, takich jak energia jądrowa, wiatrowa, wodna i słoneczna. Miliardy dolarów zostały wyraźnie zainwestowane w alternatywną energię w celu spowolnienia globalnego ocieplenia. Jednak paliwa kopalne nadal pozostają głównym źródłem energii do wytwarzania energii elektrycznej na całym świecie.
Zaproponowano bardziej egzotyczne metody spowolnienia globalnego ocieplenia. Paul J. Crutzen, holenderski chemik atmosferyczny, laureat Nagrody Nobla, zaproponował uwolnienie aerozoli siarkowych do górnej atmosfery, aby zmniejszyć niewielki procent padającego strumienia słonecznego na Ziemię, odwracając działanie gazów cieplarnianych. W tym samym duchu zaproponowano plany zwiększenia gęstości warstwy chmur niskiego poziomu, tworząc pierścień podobnych do Saturna małych cząstek wokół Ziemi i umieszczając cienką drucianą siatkę między Ziemią a Słońcem. Większość z tych proponowanych strategii kosztowałaby od 10 do 100 miliardów dolarów amerykańskich. To dość niska cena, ale może być warte zapłaty, jeśli okażą się najgorsze prognozy badaczy klimatu.