Vad är en Gridlock-ekonomi?
En gridlock-ekonomi är en sådan som kvävs av privat egendom och privata fastighetsrättigheter att den upphör att utnyttja de resurser som finns tillgängliga på ett effektivt sätt för befolkningens större fördel. Begreppet myntades av författare och professor Michael Heller, som skrev en bok med det namnet, som publicerades 2008. Boken har granskats allmänt och väckt ett antal debatter.
Hellers kontroversiella teori antyder att för mycket privat ägande av fastigheter kan skapa oöverstigliga hinder för ekonomisk tillväxt och välstånd. Han använder illustrationen av fastighetsägare som portvakter. Eftersom portvakter har rätt att bevilja och begränsa tillgång, har de mycket makt och kan uppmuntra eller motverka framsteg. När antalet portvakter ökar ökar också svårigheten att navigera genom en gridlock-ekonomi.
Naturligtvis kommer privat egendom i ett antal olika former för att skapa en gridlock-ekonomi. Heller strävar efter ett antal av dem, inklusive fastigheter och immaterialrätt. I ett fall hävdar han att immateriella rättigheter, genom användning av patent, kan kväva innovationer inom hälsovården och därmed skapa en gridlock-ekonomi, åtminstone i mikroskala. Privata fastighetsrättigheter kan kväva framsteg genom att göra det svårare för behov av offentliga byggprojekt som ska slutföras, till exempel vägar och, som Heller noterar på bokens blad, till och med banor.
Varje bok som attackerar privat egendom kommer att bli kontroversiell. Vissa, särskilt konservativa, kommer att se The Gridlock Economy som en attack på kapitalismen av en akademisk elitist. Privata äganderätt är kännetecken för ett kapitalistiskt samhälle. Även om det inte kan förnekas att mycket av det Heller föreslår strider mot kapitalismens principer, fastnar det som hans motiv för att skriva boken kunde vara kortsiktigt. I ett stycke skrev Heller idén för att skriva The Gridlock Economy kom från motivation som han fick efter att ha hört talas om att ett livsreddande läkemedel hade problem med att göra det på marknaden.
Heller påpekar att både betungande regler och överdriven privatisering båda spelar en roll i gridlock-ekonomin. I det, hävdar han, kan både liberaler och konservativa hitta en orsak till vilken de kan klamra sig fast.