Vad är en metod med full kostnad?

Metoden med full kostnad är en typ av redovisning som används specifikt med företag - vanligtvis olje- och gasstillverkare - som har prospekteringskostnader som en del av sina driftskostnader. Oavsett om utforskningen är framgångsrik dikterar fullkostnadsmetoden att alla projekt betraktas som kapital. När olja eller gas produceras genom framgångsrik prospektering, avskrivs eventuella tillhörande kostnader av produktionen och slutligen betraktas beloppet som en kostnad. När detta används istället för andra redovisningsmetoder som används vid olje- och gasutforskning ser nettointäkterna vanligtvis högre.

Företag som bryter eller borrar efter olja och gas har kostnader som kallas prospekteringsavgifter. Dessa avgifter är förknippade med att få utrustningen, säkra mark för borrning eller gruva, utgifterna för att använda maskinerna och anställa operatörer och andra avgifter för att få olja eller gas. Oavsett mängden pengar som företag använder för prospektering kan det finnas misslyckade satsningar som ger lite eller ingen olja eller gas.

När ett företag inte lyckas med sin utforskning skrivs beloppet normalt till företagets huvudbok som en kostnad. Detta är inte så med metoden med full kostnad. Med denna redovisningsmetod skrivs både framgångsrika och misslyckade undersökningar in som kapital. Andra redovisningsmetoder inkluderar endast aktivering för framgångsrika projekt, vilket minskar det totala beloppet för aktiveringsfonder.

Medan utgifterna aktiveras, glöms de inte. Det är sällsynt att ett företag har en lång rad framgångsrika projekt som inte ger någon olja eller gas och när en framgångsrik undersökning sker, hanteras de aktiverade kostnaderna. När avkastningen har producerats och sålts till andra enheter tillämpas vinsten på aktiverade kostnader från fullkostnadsmetoden. Den aktiverade kostnaden ändras till en vanlig kostnad på grund av amortering.

Att använda fullkostnadsmetoden är helt lagligt och etiskt på de flesta områden, men det har potential att ändra ett företags nettoresultat på grund av de olika rapporteringsmetoder som används av denna redovisningstyp. Jämfört med de andra redovisningsmetoderna som används för olje- och gasutforskningskostnader ger fullkostnadsmetoden ofta en högre nettoresultat, vilket blåser upp företaget. Detta lockar vanligtvis investerare som noterar att företaget tjänar mer, även om det här företaget faktiskt kan göra mindre än sina konkurrenter. Det faktum att detta kan hända innebär att investerare normalt bör kontrollera den redovisningsmetod som används av företaget innan de beslutar vilken som gör den bästa investeringen.