Co dělá azbestový inspektor?
Dohlížitel na azbest je odpovědný za zajištění přísného dodržování všech bezpečnostních předpisů týkajících se odstraňování azbestu z budovy. Musí existovat federální předpisy, které musí být splněny, a existují další předpisy, které se liší v závislosti na místě, které vyžadují studium a školení, aby nedošlo k nesprávnému řízení. Azbest představuje zdravotní riziko a expozice látce může vést k řadě plicních chorob, včetně mesotheliomu, azbestózy a rakoviny plic.
Půl tuctu různých druhů vláknitých minerálů bylo pojmenováno azbest: anthopylit, tremolit, aktinolit, amosit, crocidolit a chrysotil. Všechny tyto přirozeně se vyskytující minerály jsou pro člověka nebezpečné a mohou vést k rakovině. Azbestová vlákna nevydávají žádnou vůni ani chuť a stavitelé je kdysi široce používali ve stavebních projektech, včetně domů a škol, protože jsou silní a odolní vůči ohni a teplu. Nebezpečí při zacházení s azbestem nastává, když je azbest poškozen, rozbit nebo narušen, což umožňuje lidem v okolí dýchat škodlivými vlákny. Některé země, ale ne všechny, zakázaly používání azbestu kvůli zdravotním rizikům.
Mezi obvyklé předpisy, o kterých by měl mít dohled nad azbestem, je potřeba navlhčovat odstraňovaný azbest, aby se omezil azbestový prach. Dohlížitel na azbest také vyžaduje, aby pracovníci používali respirátory a absolvovali speciální školení. Orgán dozoru nad azbestem by také normálně vyžadoval, aby zajistil, že oblast, kde dochází k odstraňování azbestu, obklopuje zvláštní kryt. V některých lokalitách musí být supervizor licencován řídící agenturou pro ochranu životního prostředí, která vyžaduje dokončení specifického bezpečnostního školení a zkoušky.
V některých případech mohou být orgány dozoru nad azbestem odpovědné, pokud nebudou dodržována bezpečnostní pravidla. V roce 2008 například federální soud ve Philadelphii v Pensylvánii odsoudil nadřízeného azbestu za nezákonné odstranění izolace z azbestu na základní škole a obdržel domácí vězení plus veřejnou službu. Bylo mu nařízeno zaplatit restituci. Bylo shledáno vinným, že umožnil jiné osobě dohlížet na odstranění azbestu místo toho, aby dohlížel na práci sám. Jeho stand-in nezmáčel azbest, jak vyžaduje zákon v práci na snižování azbestu.