Co robi nadzorca azbestu?
Przełożony azbestu jest odpowiedzialny za upewnienie się, że wszystkie przepisy bezpieczeństwa dotyczące usunięcia azbestu z budynku są ściśle przestrzegane. Istnieją przepisy federalne, które muszą zostać spełnione, i istnieją inne przepisy, które różnią się w zależności od lokalizacji, z których wszystkie wymagają nauki i szkolenia, aby zapewnić niewłaściwe zarządzanie. Azbest stanowi zagrożenie dla zdrowia, a ekspozycja na substancję może powodować szereg chorób płuc, w tym międzybłoniaka, azbestozę i rak płuc.
Półdziestu różnym różnym typem włókien minerałów. Wszystkie te naturalnie występujące minerały są niebezpieczne dla ludzi i mogą prowadzić do raka. Włókna azbestowe nie wynikają żadnego zapachu ani smaku, a budowniczowie kiedyś ich szeroko używali w projektach budowlanych, w tym domach i szkołach, ponieważ są silne i odporne na pożar i ciepło. Niebezpieczeństwo w kontaktach z azbestem występuje, kiedy występujeAzbest jest uszkodzony, złamany lub zakłócony, co pozwala ludziom w pobliżu oddychanie szkodliwymi włóknami. Niektóre kraje, ale nie wszystkie, zakazały używania azbestu z powodu zagrożeń dla zdrowia.
Wśród zwykłych przepisów, o których kierownik azbestu powinien być świadomy, jest potrzeba zmoczenia azbestu, aby zmniejszyć pył azbestowy. Kierownik azbestu wymaga również od pracowników korzystania z respiratorów i przejścia specjalnego szkolenia. Zwykle wymagany byłby również nadzorca azbestu, aby zapewnić, że specjalna obudowa otacza obszar, w którym odbywa się usuwanie azbestu. W niektórych lokalizacjach przełożony musi być licencjonowany przez rządzącą agencję regulacyjną ds. Środowiska, która wymaga zakończenia określonego szkolenia bezpieczeństwa i egzaminu.
W niektórych przypadkach nadzorcy azbestu mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli nie zostaną przestrzegane przepisy bezpieczeństwa. Na przykład w 2008 r. Federalny COurt w Filadelfii w Pensylwanii skazał nadzorcę azbestu za nielegalne usunięcie izolacji z azbestu w szkole podstawowej i otrzymał House Aresztowanie Plus Służby Społeczne. Kazano mu zapłacić restytucję. Został uznany za winnego zezwolenia innej osobie nadzorowania usunięcia azbestu zamiast samodzielnego nadzorowania dzieła. Jego stand-in nie zmoczył azbestu zgodnie z wymogami prawa w pracy z azbestem.