Hvad er konsekvenserne af en kontrolkontoovertræk?
væsentlige gebyrer, et tab af check-skrivningsprivilegier og indsamlingshandlinger er blandt de mest almindelige sanktioner for en overtrækningskonto. I nogle tilfælde kan der indgives kriminelle anklager. Normalt eskalerer det ikke i denne grad, så længe problemet er løst og korrigeret rettidigt. Jo længere en dårlig kontrol går ubetalt, jo mere alvorlige kan konsekvenserne blive. I de fleste tilfælde kan der imidlertid forekomme en overtrækkelsesovertrædelse som et simpelt tilsyn og vil normalt ikke resultere i noget mere alvorligt end et bankgebyr.
Konsekvenserne en person kan stå over for en overtrækningskonto -overtræk kan eskalere over tid. Først, når en check præsenteres for en bank, hvor tilstrækkelige midler ikke er tilgængelige på kontoen, vil den finansielle institution normalt returnere den ubetalte. Når dette sker, vurderes et utilstrækkelige midler gebyr generelt til kontoindehaverenID, de opkræves også ofte gebyrer fra deres egne banker. Til gengæld vil betalingsmodtageren ofte søge refusion fra check-issuer og opkræve et ekstra gebyr på toppen af den oprindelige mængde af checken. Hvis kontoindehaveren betaler de adgangsgebyrer, ud over mængden af den originale kontrol, ophører indsamlingsproceduren, og kontoindehaveren kan være fri til at fortsætte med at banke som sædvanligt.
Med andre ord vil en enkelt indiskretion eller blot tilsyn med kontoindehaveren normalt ikke skabe alvorlige langsigtede konsekvenser. Fejlen i sig selv kan være ganske kostbar. Ud over de gebyrer, som hans eller hendes egen bank pålægger, betaler checkforfatteren ofte betydelige gebyrer til det selskab eller person, som checken blev udstedt til.
Nogle gange vælger betalingsmodtageren at omdirigere en dårlig kontrol med det samme. Når dette sker, hvis midler stadig ikke er tilgængelige, kan alle gebyrer fordobles. Dette medfører et sekundOnd check -kontoovertræk for den samme kontrol. Normalt er check-cashing-forsøg begrænset til to gange, før det ikke længere vil blive accepteret af banken. Hvis dette sker, kan indsamlingsindsatsen eskalere. Kreditrapporteringsbureauer kontaktes ofte. I tilfælde som denne kan en dårlig check marke en persons kreditrapport.
Betaling for tjenester eller merchandise med en dårlig kontrol kan også resultere i et tab af check-skrivningsprivilegier til denne organisation. For eksempel, hvis en elektrisk regning betales med en check, der returneres for utilstrækkelige midler, kan forsyningsselskabet muligvis markere brugerens konto og nægte at acceptere kontrol fra ham eller hende i fremtiden. Forbrugeren bliver derefter forpligtet til at betale med kontanter eller andre måder.
Mere alvorlige konsekvenser kan forekomme som et resultat af en kontrolkontoovertræk. For eksempel er det imod loven at bevidst at skrive checks uden at have de tilgængelige midler på den tilsvarende konto. Hvis en forbruger skriver en dårlig kontrol for en betydeligDollarbeløb og korrigerer ikke fejlen, det kan betragtes som svig eller tyveri . Hvis der ikke er løst, kan forbrydelsen blive retsforfulgt ved en domstol. Dette kan gøres med det formål at opkræve det skyldige beløb, herunder vurderede gebyrer samt strafforfølgning.