Hvad er fordele og ulemper ved ortodontisk dækning?

Dentalprocedurer og udstyr kan være vanskeligt at have råd til det gennemsnitlige individ. Ortodontiske procedurer er endnu dyrere end gennemsnitlig tandpleje, og dækning leveret af et forsikringsselskab kan gøre omstændighederne mere håndterbare. Forsikring er der for at supplere omkostningerne ved tandpleje, herunder ortodontisk arbejde, og dette gør en dyr proces mere overkommelig. Ulemper bundet til ortodontisk dækning kan opholde sig i det faktum, at forsikringsselskaber undertiden kan være langsomme med at betale en tandudbyder.

ortodontisk dækning kan gøre forskellen i en ung person eller voksen, der får den rette pleje, såsom seler, holdere og opfølgningsbesøg. En forsikringsselskab må ikke betale for alle de udgifter, der er bundet til ortodontisk pleje, men det vil i det mindste betale noget. Ortodontisk dækning kan være mere omfattende for et barn eller teenager end for en voksen. Stadig kan forsikringsselskabet betale for nogle af de ortodontiske omkostninger for en voksen, men der kan muligvis være et bevis på, at procedurenRes er absolut nødvendig.

traditionel tanddækning er muligvis ikke omfattende nok til at inkludere ortodontisk dækning. Dette har en tendens til at være fordi seler og andet ortodontisk arbejde ofte er dyrere end gennemsnitligt tandarbejde. Som et resultat bør en patient, der ved, at ortodontiske procedurer er i fremtiden, vælge en passende plan til at begynde med eller være villig til at påtage sig en ortodontisk forsikringsplan.

Hvis tand- og ortodontikforsikring leveres af en virksomheds arbejdsgiver, er fordelene mest attraktive. Arbejdsgiveren bidrager typisk til den månedlige forsikringsbetaling, hvilket overlader saldoen overladt til medarbejderen. Medarbejderens del kan trækkes fra en løncheck. For det meste, hvis forsikringspræmierne betales til tiden, skal forsikringsdækningen gøre, hvad den er designet til at gøre, og det er at betale hele eller en del af de udgifter, der er afholdt.

også, hvis der er nogen coNfusion eller tvist om et krav, patienten kan blive ansvarlig for betalingerne. Derfor kan det være en god ide at få bekræftelse fra et forsikringsselskab i forvejen, der skitserer procentdelen af ​​udgifter til tand- og ortodonti, der vil blive dækket, og hvorfor. Ortodontisk dækning kan være mere frustrerende for tandkontoret end patienten, fordi betalinger kunne være langsomme med at komme. Nogle gange mister forsikringsselskaberne papirarbejde og anmoder om, at de samme oplysninger sendes igen, før betalingen foretages. Dette forstyrrer muligvis ikke de ortodontiske procedurer for patienten, men det kan forårsage mere arbejde for en tandlægechef.