Hvilke faktorer påvirker dommernes vederlag?
Faktorer, der påvirker dommernes vederlag, varierer meget efter land og regioner i et land. Retlige lønninger fastsættes af lovgivere i de fleste tilfælde, men der findes mange variabler med hensyn til bonusser og frynsegoder. Nogle lande fastsætter kvoter for ekstra dommers vederlag baseret på ydeevne eller ansvarsniveauer. Andre områder bruger formler til at betale dommerne en procentdel af de lønudbetalte jurister, der tjener i højere domstole.
I USA bestemmer hver statslovgiver størrelsen af tingrettsdommernes vederlag baseret på flere faktorer. Lovgivere ser på konkurrence for kompetente dommere i andre stater og behovet for at beholde erfarne jurister. De overvejer måske, hvad private advokater får sammen med andre fagfolk til at finde frem til fair lønninger. De fleste stater bruger leveomkostningsindikatorer til at godkende stigninger i dommeres vederlag og betale ekstra for mange års tjeneste.
Tjenestemænd i nogle lande bevarer muligheden for at ændre løn for dommere ved at øge eller reducere deres indtjening efter behov. Andre nationer, såsom Kroatien og Rumænien, kan ikke reducere lønnen, men kan øge lønningerne, når det er nødvendigt. I Frankrig gennemgår dommernes vederlag en årlig gennemgang af regeringen, før der muligvis kan foretages justeringer. Irland er afhængig af officielle rapporter udarbejdet af et udvalg, der gennemgår indtægterne for alle offentlige ansatte.
Domstolstypen og ansvarsniveauet kan bruges til at fastlægge dommerløn sammen med juristens stilling i denne domstol. En højesteret i amerikanske staters eller føderale højesteretter tjener typisk mere end hans eller hendes kolleger. Tingrettsdommere i nogle stater udbetales en procentdel af lønnen for appelrettsdommere. Levetidslønssatser kan omfatte en monetær ydelse hver måned eller en procentdel baseret på tjenesteår.
Bonus og fordele afhænger også af det land eller stat, hvor en dommer arbejder. Nogle stater overvejer frynsegoder, såsom udgiftskonti, boliggodtgørelser, transportudgifter og andre fordele, når dommernes vederlag fastlægges. I Belgien og Cypern har dommerne brug af et køretøj og chauffør, som er tilgængelig til personlig og erhvervsmæssig brug på Cypern, men begrænset til professionel brug i Belgien. Nogle dommere i Den Europæiske Union modtager også måltider og en engangsbetaling ved afslutningen af deres dommerkarriere.
Dommerne på Malta kan måske nyde mere frynsegoder end dommere, der tjener i andre regioner. Hjemmetelefontjeneste med ubegrænsede opkald udgør en fordel ud over regelmæssige dommers vederlag. Mobiltelefon-tjenester, hjemme-internettjeneste og betalte abonnement på tre aviser repræsenterer andre frynsegoder for disse dommere.
Befolkningen i et område og antallet af domstole kan indgå i retsvederlag, fordi de typisk påvirker en dommeres caseload. Styrende organer kan også overveje sundhedsmæssige fordele, livsforsikringsydelser og størrelsen af den betalte orlov ved fastsættelse af årlig løn. Nogle regioner overvejer også etiske love, der forbyder en dommer at tjene udenfor indkomst.