Hvad er paraplyarter?
En paraplyart er en plante- eller dyreart med en bred vifte, der har krav til levevis, der er lige så høje eller højere end andre dyr i dets levesteder. Dette betyder, at hvis denne arts krav opfyldes, vil de af mange andre arter i dets område også blive opfyldt. Som sådan bruges disse dyr ofte til bevaring. Selvom dette udtryk er relateret til andre bevaringsideer som flagskib, keystone eller indikatorarter, er det faktisk noget meget anderledes. Der er kritik af paraplysystemet; Det har dog vist sig at være nyttigt i flere situationer.
typer
Der er ingen internationale kriterier for valg af dyr til at tjene som paraplyarter, men generelt har de en tendens til at være store pattedyr eller fugle, da de har en tendens til at have den største række miljøer og ofte har en stor indflydelse på deres økosystem. Mange gange vælges truede eller sårbare typer dyr, da flere mennesker ved om dem, eller fordi envIronmental lovgivning kan lettere bruges til at beskytte dem. Nogle bevaringsmænd bruger en udvidet paraplymodel, hvor de vælger flere arter med høje behov, der har overlappende krav, så de kan have den bedste chance for at imødekomme behovene hos de mest mulige dyr. Almindelige paraplyarter inkluderer den nordlige plettede ugle, tigre, grizzlybjørne, Rhinoceri og hvaler.
bruger
Brug af paraplyarter er designet til at gøre bevarelse og miljømæssig beslutningsproces lettere. Med så mange millioner af forskellige former for dyreliv, der kræver overvågning og beskyttelse, kan det være vanskeligt at vurdere de individuelle behov for hver enkelt art. Da paraplyartens krav inkluderer dem fra så mange andre arter, kan bevaringsmænd med rimelighed antage, at de har hjulpet alle de andre arter, der deler kravene med det, når de hELP det.
Denne model bruges også til at skabe dyrelivsreserver. I denne situation beregner bevaringsmænd, hvor meget jord en paraplyart ville have brug for, og betegner derefter så meget jord, som det dyr ville have brug for som et bekymringsområde eller en reserve.
kritik
Selvom det antages, at beskyttelse af en paraplyart automatisk giver beskyttelse til andre omgivende organismer, er dette ofte svært at overvåge i praksis. Nogle føler også, at det ikke er den bedste konserveringsmetode at fokusere på kun en art på andres mulige udgift. Derudover er der blevet foretaget lidt forskning for at bekræfte, om paraplymodellen faktisk fungerer, og mange af de undersøgelser, der er blevet udført på den, viser, at det ikke altid er effektivt. F.eks. Noss et al. (1996) fandt, at selv om grizzlybjørne ville fungere temmelig godt som et paraplydyr, ville behovene for krybdyr i bjørnens område ikke være dækket. På trods af denne kritik har modellen fungeret godt i fleresituationer. For eksempel Martinkainen et al. (1998) fandt, at hvidstøttede hakkespetter fungerede godt som en paraply for en bestemt type bille.
Relaterede koncepter
Ideen om at vælge en art til at hjælpe eller overvåge bruges også til at vælge et flagskib, keystone eller indikatorarter. Flagskibsarter er dyr, der er valgt som "ansigt" for en miljømæssig kampagne, fordi de er tiltalende, og mange mennesker ved om dem. For eksempel bruges pandaer eller hvaler ofte som flagskibsdyr.
Keystone -arter er dyr, der har en ret lille distribution, men har en stor indflydelse på deres miljø, som bevere. Indikatorarter er dem, der kan bruges til at lære visse ting om det omgivende miljø. For eksempel kan visse typer fisk kun leve i meget rent vand, så tilstedeværelsen af denne fisk i et område ville indikere, at vandet er rent.