Hva er paraplyart?

En paraplyart er en plante- eller dyreart med et bredt spekter som har krav til å leve som er like høye eller høyere enn andre dyr i dets habitat. Dette betyr at hvis artenes krav blir oppfylt, vil de av mange andre arter i dets område også bli oppfylt. Som sådan brukes disse dyrene ofte i bevaring. Selv om dette begrepet er relatert til andre bevaringsideer som flaggskip, nøkkelstein eller indikatorarter, er det faktisk noe veldig annerledes. Det er kritikk av paraplysystemet; Imidlertid har det vist seg nyttig i flere situasjoner.

typer

Det er ingen internasjonale kriterier for å velge dyr for å tjene som paraplyarter, men generelt sett har de en tendens til å være store pattedyr eller fugler, siden de har en tendens til å ha det største spekteret av miljøer og ofte har stor innvirkning på økosystemet. Mange ganger blir truede eller sårbare typer dyr valgt, siden flere vet om dem eller fordi envIRONMENTAL LOVGIVERING kan lettere brukes til å beskytte dem. Noen naturvernere benytter seg av en utvidet paraplykodell, der de velger flere arter med høy behov som har overlappende krav, slik at de kan ha den beste sjansen til å imøtekomme behovene til de fleste dyr som er mulig. Vanlige paraplyarter inkluderer den nordlige flekkete ugle, tigre, grizzlybjørner, neshorn og hvaler.

bruker

Bruken av paraplyarter er designet for å gjøre beslutningsprosessen for bevaring og miljømessige beslutninger enklere. Med så mange millioner av forskjellige former for dyreliv som krever overvåking og beskyttelse, kan det være vanskelig å vurdere de individuelle behovene til hver eneste art. Siden paraplyartens krav inkluderer de av så mange andre arter, kan naturvernere med rimelighet anta at de har hjulpet alle de andre artene som deler kravene med det når de hElp det.

Denne modellen brukes også til å lage dyrelivsreserver. I denne situasjonen beregner naturvernere hvor mye land en paraplyart vil trenge, og utpeker deretter så mye land som det dyret vil trenge som et bekymringsområde eller en reserve.

Kritikk

Mens det antas at å beskytte en paraplyart automatisk vil gi beskyttelse til andre omkringliggende organismer, er dette ofte vanskelig å overvåke i praksis. Noen føler også at det å fokusere på bare en art på den mulige kostnaden til andre ikke er den beste bevaringsmetoden. I tillegg er det gjort lite forskning for å bekrefte om paraplykodellen faktisk fungerer, og mange av studiene som er gjort på den viser at den ikke alltid er effektiv. For eksempel har Noss et al. (1996) fant at selv om grizzlybjørner ville fungere ganske bra som et paraplydyr, ville ikke behovene til krypdyr i bjørnets område bli dekket. Til tross for denne kritikken, har modellen fungert bra i fleresituasjoner. For eksempel har Martinkainen et al. (1998) fant at hvitstøttede hakkespetter fungerte bra som en paraply for en viss type bille.

Relaterte konsepter

Ideen om å velge en art for å hjelpe eller overvåke brukes også til å velge et flaggskip, nøkkelstein eller indikatorarter. Flaggskiparter er dyr som er valgt som "ansiktet" i en miljøkampanje fordi de er tiltalende og mange mennesker vet om dem. For eksempel brukes pandaer eller hvaler ofte som flaggskipdyr.

Keystone -arter er dyr som har en ganske liten distribusjon, men har stor innvirkning på miljøet, som bever. Indikatorarter er de som kan brukes til å lære visse ting om omgivelsene. For eksempel kan visse typer fisk bare leve i veldig rent vann, så tilstedeværelsen av den fisken i et område skulle indikere at vannet er rent.

ANDRE SPRÅK