Was sind Regenschirmarten?
Eine Regenschirmart ist eine Pflanze oder eine Tierart mit einem weiten Bereich, das Anforderungen an das Leben hat, die in ihrem Lebensraum ebenso hoch oder höher sind wie andere Tiere. Dies bedeutet, dass wenn die Anforderungen dieser Art erfüllt sind, die von vielen anderen Arten in ihrem Gebiet ebenfalls erfüllt werden. Daher werden diese Tiere üblicherweise in der Erhaltung eingesetzt. Obwohl dieser Begriff mit anderen Erhaltungsideen wie Flaggschiff, Keystone oder Indikatorspezies zusammenhängt, ist er tatsächlich etwas ganz anderes. Es gibt Kritikpunkte des Regenschirmsystems; Es hat sich jedoch in mehreren Situationen als hilfreich erwiesen.
Typen
Es gibt keine internationalen Kriterien für die Auswahl von Tieren als Regenschirmarten, aber im Allgemeinen sind sie tendenziell große Säugetiere oder Vögel, da sie dazu neigen, die größte Umgebung zu haben und häufig einen großen Einfluss auf ihr Ökosystem zu haben. Oft werden gefährdete oder schutzbedürftige Arten von Tieren ausgewählt, da mehr Menschen über sie wissen oder weil EnvDie Bügelgesetzgebung kann leichter verwendet werden, um sie zu schützen. Einige Naturschützer verwenden ein erweitertes Regenschirmmodell, bei dem sie mehrere Arten mit hohen Bedürfnissen wählen, die überlappende Anforderungen haben, damit sie die beste Chance haben, die Bedürfnisse der bestmöglichen Tiere zu erfüllen. Zu den üblichen Regenschirmarten zählen die nördliche Eule, Tiger, Grizzlybären, Rhinoceri und Wale.
verwendet
Die Verwendung von Regenschirmarten soll den Erhaltungs- und Umweltentscheidungsprozess erleichtern. Bei so vielen Millionen verschiedenen Formen von Wildtieren, die Überwachung und Schutz erfordern, kann es schwierig sein, die individuellen Bedürfnisse jeder einzelnen Art zu bewerten. Da die Anforderungen der Regenschirmarten so viele andere Arten umfassen, können Naturschützer vernünftigerweise annehmen, dass sie all den anderen Arten geholfen habenelp es.
Dieses Modell wird auch zur Erstellung von Wildtierreserven verwendet. In dieser Situation berechnen Naturschützer, wie viel Land ein Regenschirmspezies benötigen würde, und bezeichnen dann so viel Land, wie dieses Tier als Anliegen oder als Reserve benötigen würde.
Kritik
Während angenommen wird, dass der Schutz einer Regenschirmspezies automatisch Schutz für andere umgebende Organismen bietet, ist dies in der Praxis häufig schwer zu überwachen. Einige glauben auch, dass es nicht die beste Erhaltungsmethode ist, sich nur auf eine Art auf die möglichen Kosten anderer zu konzentrieren. Darüber hinaus wurde nur wenige Forschungsarbeiten durchgeführt, um zu bestätigen, ob das Regenschirmmodell tatsächlich funktioniert, und viele der Studien, die darauf durchgeführt wurden, zeigen, dass es nicht immer effektiv ist. Zum Beispiel haben Noss et al. (1996) stellten fest, dass Grizzlybären zwar ziemlich gut wie ein Regenschirmtier arbeiten würden, die Bedürfnisse von Reptilien im Bereich der Bären nicht abgedeckt würden. Trotz dieser Kritik hat das Modell in mehreren gut funktioniertSituationen. Zum Beispiel haben Martinkainen et al. (1998) stellten fest, dass weißen Spechte als Regenschirm für eine bestimmte Art von Käfer gut gearbeitet haben.
verwandte Konzepte
Die Idee der Auswahl einer Art zum helfen oder überwachen wird auch bei der Auswahl eines Flaggschiffs, eines Keystone oder einer Indikatorspezies verwendet. Flaggschiff -Arten sind Tiere, die als "Gesicht" einer Umweltkampagne ausgewählt werden, weil sie ansprechend sind und viele Menschen über sie wissen. Zum Beispiel werden Pandas oder Wale üblicherweise als Flaggschiff -Tiere verwendet.
Keystone -Arten sind Tiere, die eine ziemlich kleine Verteilung haben, aber einen großen Einfluss auf ihre Umwelt haben, wie Biber. Indikatorspezies sind diejenigen, die verwendet werden können, um bestimmte Dinge über die Umgebung zu lernen. Zum Beispiel können bestimmte Fischarten nur in sehr sauberem Wasser leben, sodass das Vorhandensein dieses Fisches in einem Gebiet darauf hinweist, dass das Wasser sauber ist.