Hvad er risikoen for nanovidenskab?

Næsten al videnskabelig forskning er forbundet med risici, og nanovidenskab er bestemt ikke anderledes i denne henseende. Risikoen for nanovidenskab kan dog lyde mere skræmmende end anden videnskabelig forskning, fordi de ofte lyder mere som science fiction end faktisk. De risici, der oftest er forbundet med nanovidenskab, inkluderer ukontrollerede nanomachiner, nanoweaponry og værste, uforudsete risici. Hvorvidt nogen af ​​disse risici er meget alvorlige gjenstår at se.

Nanovidenskab er undersøgelsen af ​​mikroskopiske maskiner, hver med evnen til at udføre funktioner på celleniveau, molekylært niveau eller endda atomniveau. Nanoscience skaber disse små maskiner med det mål at udføre funktioner, der ville synes næsten mirakuløse ved standardprocedurer. Nanomachines har potentialet til at udføre delikat kirurgi, helbrede tidligere ustoppelige sygdomme, omdanne giftigt affald til uskadelige og nyttige materialer og bygge næsten alt, hvad man kan forestille sig fra basismaterialer. Hvis det når sit fulde potentiale, kan nanovidenskab ændre verden på fantastiske og vidunderlige måder.

Naturligvis har nanovidenskab med så stort potentiale til at gøre stort godt samme potentiale til at gøre stor skade. Den mest diskuterede potentielle risiko omtales ofte simpelthen Gray Goo. Et primært mål for nanovidenskab er oprettelsen af ​​mikroskopiske nanomachiner, der kan ændre ting på molekylært eller atomart niveau. Kræftvæv i en persons krop kan ændres til sundt væv, eller et rustent værktøj kunne gøres til lydstål igen.

Frygten er, at ukontrollerede nanomachiner kan løbe voldsomt og foretage uønskede ændringer. I stedet for at helbrede kræft, kan de muligvis forvandle sunde celler til kræft. I stedet for at reparere ødelagte maskiner, kan de muligvis ændre alt til en funktionel, grå goo.

En anden risiko for nanovidenskab er, at folk kan prøve at omdanne nanomachiner til våben. Disse små maskiner kunne fremstilles til at ødelægge bygninger og maskiner, omdanne mad til gift, bestråle vandforsyning, skære strømledninger eller bare dræbe mennesker. Intet standardforsvar mod disse nanoweapons ville være effektivt, så nano-modforanstaltninger skulle udvikles. Nanovidenskab er for farligt til at blive henvist til destruktive formål.

Den mest farlige risiko for nanovidenskab er måske en, der endnu ikke er fuldt forstået. Da nanovidenskab er et så nyt felt, kan der være uforudsete risici, som endnu ikke er blevet undersøgt fuldt ud. Det er vigtigt, at verden behandler nanovidenskab med den største respekt og omhu.

Mens nanovidenskab tydeligt udgør risici, skal du også gøre sådanne bestræbelser. De mulige fordele ved nanovidenskab er bestemt værd at stræbe efter, og de kan godt ændre jordens overflade. Det er op til os alle at sikre, at nanovidenskab kun ændrer ting til det bedre.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?