Was ist der Unterschied zwischen Ultraschall und MRT?
Ultraschall- und Magnetresonanztomographie (MRT) sind zwei Arten der medizinischen Bildgebung, mit denen Ärzte einen Einblick in das Innere des Körpers erhalten. Sie arbeiten auf unterschiedliche Weise und haben jeweils bestimmte Vor- und Nachteile, die berücksichtigt werden müssen. Manchmal kann ein Arzt Bildgebungsstudien anfordern, die beide Techniken verwenden, um einen umfassenderen Überblick über die Vorgänge im Körper eines Patienten zu erhalten.
Diese Bildgebungstechniken weisen eine Reihe von Ähnlichkeiten auf, angefangen mit der Tatsache, dass mit beiden Methoden sowohl Standbilder als auch bewegte Bilder des Körperinneren erzeugt werden können. Beide Verfahren werden ohne die Verwendung von Strahlung durchgeführt, was ein deutlicher Vorteil dieser Arten der medizinischen Bildgebung ist. Im Falle eines Patienten, der mehrere bildgebende Untersuchungen benötigt, sind Ultraschall und MRT vorzuziehen, da der Körper des Patienten nicht dem Risiko ausgesetzt ist, durch die akkumulierte Strahlung geschädigt zu werden. Die Techniken sind auch nicht invasiv bis minimal invasiv, abhängig von den Besonderheiten des Tests. In einigen Fällen kann es erforderlich sein, Kontrastmittel einzuspritzen oder einen Ultraschallwandler in den Körper einzusetzen, um ein besseres Bild zu erhalten.
Im Falle von Ultraschall wird das Bild aufgenommen, indem hochfrequente Schallwellen von der Körperhöhle reflektiert werden. Die Schallwellen werden bei ihrer Rückkehr gesammelt und die Änderungen der Frequenz und des Winkels werden verwendet, um ein Bild des Inneren des Patienten zu erzeugen. Bei einer MRT-Studie wird der Patient in eine große Kammer eingeführt, die ein Magnetfeld erzeugt, das Wasserstoffatome im Körper des Patienten bewegt. Das MRT-Gerät liest die Änderungen im Magnetfeld des Körpers und erstellt daraus ein Bild.
Ein Hauptnachteil von Ultraschall ist, dass es häufig Schwierigkeiten mit Hindernissen gibt. Bestimmte Körperteile sind schwer abzubilden, da dicke Knochen oder Organe im Weg sind. Im Gegensatz dazu sind MRT-Bilder sehr klar und gestochen scharf und können entlang jeder Ebene des Körpers aufgenommen werden. In beiden Fällen kann die Bildqualität mit einem guten Gerät sehr hoch sein, und die Verwendung eines Kontrastmittels kann die Sichtbarkeit noch weiter verbessern, sodass ein Arzt bestimmte Strukturen im Detail sehen kann.
Das Hauptproblem bei der Magnetresonanztomographie besteht darin, dass das MRT-Gerät mit magnetischen Objekten im Raum interagiert und diese Objekte das Gerät beschädigen können. Der Patient muss alle magnetischen Gegenstände von seiner Person entfernen. Bei Patienten mit implantierten medizinischen Geräten kann das MRT-Gerät jedoch zu Problemen führen. MRT-Untersuchungen sind besonders gefährlich für Menschen mit Geräten, die in oder um ihr Herz implantiert sind. In Fällen, in denen eine MRT nicht möglich ist, kann die Verwendung von Ultraschall erforderlich sein.