¿Qué es la lluvia amarilla?
La lluvia amarilla es una sustancia en el aire que se adhiere a las superficies al aire libre expuestas. La exposición humana puede resultar en una variedad de síntomas debilitantes y, a veces, la muerte. Notado por primera vez en el sudeste asiático durante la década de 1970, inicialmente se pensó que era causada por un arma química o biológica. La preponderancia de la evidencia ahora sugiere que fueron las heces de abejas.
En 1975, los miembros de la tribu hmong fueron atacados por las fuerzas militares de Laos y Vietnam. Los miembros de la tribu refugiados informaron que un aerosol amarillo aceitoso se estaba dispersando de aviones de bajo vuelo. Los expuestos reclamaron síntomas físicos y neurológicos potencialmente mortales. Esta sustancia desconocida se conoció comúnmente como lluvia amarilla. Los informes de incidentes similares siguieron a la invasión vietnamita de Camboya en 1978.
En 1981, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Alexander Haig, acusó a la Unión Soviética de suministrar a los estados clientes y agentes biológicos, incluidas las micotoxinas T-2, para su uso en Coun en Coun en Coun.guerra de terinsurgencia. Estas acusaciones fueron consistentes con un informe del Departamento Médico del Ejército de EE. UU. Atribuyendo miles de muertes en Vietnam, Camboya y Afganistán a toxinas entregadas por múltiples sistemas. La Unión Soviética negó las acusaciones.
Una investigación de 1982 realizada por C. J. Mirocha de la Universidad de Minnesota en presuntos ataques químicos en el sudeste asiático afirmó haber encontrado T-2 y otras micotoxinas en las muestras de víctimas de víctimas de sangre, orina y tejido. El Dr. Mirocha también afirmó que las toxinas en cuestión se encuentran con poca frecuencia en la naturaleza y rara vez juntos, porque los diferentes procesos las producen. Esto se vio como evidencia convincente de que las toxinas se estaban produciendo artificialmente y se usaba en la lluvia amarilla como agente de guerra química.
Las investigaciones posteriores comenzaron a poner en duda la proposición de que la lluvia amarilla era un arma química. Investigaciones de seguimiento del gobierno estadounidenseLas agencias de Ernment no produjeron evidencia para verificar reclamos anteriores. Se cuestionó cómo el estudio Mirocha podría encontrar evidencia de toxinas en muestras tomadas semanas después de la exposición cuando estas toxinas se eliminan del cuerpo humano en pocas horas. Esto parece indicar una fuente natural para la contaminación.
Una investigación de 1983 por el biólogo Matthew Meselson encontró que la evidencia considerada auténtica consistía en gran medida en el polen previamente digerido por las abejas. Esto confirmó un análisis previo del Ministerio de Defensa de Australia. Se detectaron rastros de cada toxina significativa, aunque en niveles muy inferiores a los necesarios para sugerir el uso como arma. La investigación adicional mostró que los hongos que se alimentan de los excrementos de abejas produjeron las toxinas naturalmente.
Los estudios de biólogos canadienses y malayos demostraron que las abejas asiáticas realizan vuelos de defecación masiva para reducir la temperatura de su cuerpo. Esto se hace para reducir la temperatura de la colonia y proteger el desarrolloG Larvas. También proporciona un mecanismo de entrega natural para el depósito generalizado de polen predigerido. La lluvia amarilla, al parecer, no es más que las heces asiáticas.
La misma conclusión se informó en revistas científicas chinas ya en 1977. La investigación sobre un incidente de lluvia amarilla en la provincia de Jiangsu en septiembre de 1976 encontró que la contaminación consistía principalmente en polen. Los científicos chinos concluyeron en ese momento que era excremento de abejas.
Los hongos que producen las toxinas en cuestión infestan no solo la lluvia amarilla sino también el suministro de alimentos de la región. Las reacciones adversas parecen ser una consecuencia natural de este hecho. Sin embargo, el potencial para que estas toxinas se usen como arma existe. Mientras exista ese potencial, uno no puede afirmar con absoluta certeza que nunca se han utilizado como arma.