Vad är gult regn?
gult regn är ett luftburet ämne som klamrar fast vid exponerade utomhusytor. Mänsklig exponering kan resultera i en mängd försvagande symtom och ibland död. Först märktes i Sydostasien under 1970 -talet, det ansågs inledningsvis orsakas av ett kemiskt eller biologiskt vapen. Övervägande av bevis tyder nu på att det var avföring av honungsbi.
1975, Hmong -stammarna blev attackerade av de militära styrkorna i Laos och Vietnam. Flyktingstammar rapporterade att en oljig, gul aerosol spriddes från lågflygande flygplan. De exponerade hävdade livshotande fysiska och neurologiska symtom. Detta okända substans blev ofta kallad gult regn. Rapporter om liknande incidenter följde den vietnamesiska invasionen av Kambodja 1978.
1981 anklagade USA: s statssekreterare Alexander Haig Sovjetunionen för att leverera klientstater med kemiska vapen och biologiska medel, inklusive T-2-mykotoxiner, för användning i CounceTerinsurgency Warfare. Dessa anklagelser var förenliga med en amerikansk armémedicinsk rapport som tillskriver tusentals dödsfall i Vietnam, Kambodja och Afghanistan till gifter som levererades av flera system. Sovjetunionen förnekade anklagelserna.
En undersökning från 1982 av C. J. Mirocha från University of Minnesota till påstådda kemiska attacker i Sydostasien påstod att ha hittat T-2 och andra mykotoxiner i blod-, urin- och vävnadsprover av offer. Dr. Mirocha hävdade också att toxinerna i fråga finns sällan i naturen och sällan någonsin tillsammans, eftersom olika processer producerar dem. Detta sågs som tvingande bevis för att toxinerna tillverkades konstgjorda och användes i gult regn som ett kemiskt krigsföring.
Senare utredningar började tvivla på förslaget att gult regn var ett kemiskt vapen. Uppföljningsundersökningar av U.S. GovErnment -byråer gav inga bevis för att verifiera tidigare påståenden. Det ifrågasattes hur Mirocha -studien kunde hitta bevis på toxiner i prover som togs veckor efter exponering när dessa toxiner elimineras från människokroppen inom några timmar. Detta verkar indikera en naturligt förekommande källa för föroreningen.
En undersökning från 1983 av biologen Matthew Meselson fann att bevis som ansågs vara autentiska till stor del bestod av pollen som tidigare har smälts av bin. Detta bekräftade en tidigare analys av det australiensiska försvarsministeriet. Spår av varje signifikant toxin detekterades, men i nivåer långt under det som behövs för att föreslå användning som ett vapen. Ytterligare forskning visade att svampar som matades på biet -droppningarna producerade toxinerna naturligt.
Studier av kanadensiska och malaysiska biologer demonstrerade att asiatiska honungsbiner genomför massavfekningsflyg för att sänka deras kroppstemperatur. Detta görs för att sänka kolonitemperaturen och skydda utvecklingeng larver. Det ger också en naturlig leveransmekanism för den utbredda avsättningen av förutbestämda pollen. Gult regn, verkar det, är inte mer än asiatisk avföring av honungsbin.
Samma slutsats rapporterades i kinesiska vetenskapliga tidskrifter redan 1977. Undersökning av en gul regnhändelse i Jiangsu -provinsen i september 1976 fann att föroreningen huvudsakligen bestod av pollen. Kinesiska forskare drog slutsatsen att det var bi -excrement.
Svamparna som producerar toxinerna i fråga infekterar inte bara gult regn utan också regionens livsmedelsförsörjning. Biverkningar verkar vara en naturligt förekommande konsekvens av detta faktum. Potentialen för dessa toxiner att användas som ett vapen finns dock. Så länge den potentialen finns kan man inte med absolut säkerhet säga att de aldrig har använts som vapen.