¿Cuáles son los diferentes tipos de patrones de huellas digitales?

Hay tres tipos de patrones de huellas digitales dentro de lo que se conoce como el sistema de clasificación Henry, un método para diferenciar los tipos de huellas digitales que ha durado más de 100 años. Aunque cada huella digital humana es única, el sistema Henry descompone las variedades en tres tipos: el arco, el bucle y el espiral. Algunos expertos en huellas digitales notan un cuarto tipo conocido como el compuesto. Todos los patrones de huellas digitales tienen subcategorías distintas. Como método de identificación de delincuentes, el sistema Henry ha sido reemplazado en gran medida por sistemas habilitados para computadora, como el Sistema de Identificación de Huellas Dactilas (AFIS) de la Oficina Federal de Investigación (AFIS) de la Oficina de Investigación de EE. UU.

El tipo de huella digital de arco tiene un patrón de crestas que se curvan hacia arriba, formando lo que se asemeja a una fila apilada de arcos. En el arco liso, las líneas generalmente fluyen consistentemente de un lado de la punta del dedo al otro. Esto es ampliamente consiDoble el tipo de impresión más fácil para identificar. El arco de la tienda es similar pero tiene al menos una cresta que apunta hacia arriba y rompe una o más de las líneas de arriba.

La huella digital del bucle tiene crestas que se curvan alrededor de la punta de los dedos. Las crestas apuntan en una dirección antes de levantarse y fluir en la dirección opuesta. Al igual que el tipo de arco, el bucle se divide en dos categorías. Las crestas del bucle radial se mueven en una pendiente descendente desde la dirección del meñique hacia el pulgar. Las crestas del circuito cubital se mueven hacia abajo en la dirección opuesta hacia el meñique, el dígito que se encuentra en el mismo lado que el hueso de cúbito largo del antebrazo.

Uno de los patrones de huellas digitales más variados y complejos es el espiral, que se descompone en cuatro subcategorías. Las crestas de espiral se forman frecuentemente cerradas, formas redondeadas que se expanden hacia afuera desde el delta, el punto en el que las crestas convergen o forman un patrón diferente. A FIgerprint puede tener uno o más delta. La espiral simple es la más fácil de clasificar porque consiste en circuitos redondos dentro de los circuitos redondos que emanan hacia el borde de la huella digital. La espiral de bolsillo central, en contraste, tiene una o más crestas que interrumpen el flujo curvado de las líneas, a veces en ángulo recto. El espiral de doble bucle contiene dos conjuntos distintos de patrones de bucle. Las espirales compuestas combinan dos patrones de huellas digitales, con la excepción del patrón de arco simple, y también incluyen circuitos completos entre las crestas.

Los expertos observan un cuarto tipo de patrón de huellas digitales conocido como compuesto, aunque no es parte del sistema Henry original. Al igual que el patrón de espiral, el compuesto tiene cuatro subcategorías que tienen combinaciones variables de características de arco, bucle y espiral. El compuesto de bucle de bolsillo central tiene una cresta que forma un bucle completo y al menos dos deltas. El bucle de doble es como el bolsillo central, excepto que tiene dosEd Formas dentro del patrón. El bucle de bolsillo lateral es similar al bucle gemelo con sus dos circuitos distintos y redondeados, la diferencia es en algún momento la curva de las crestas hacia abajo en una dirección. Por último, el bucle accidental combina circuitos redondeados y dos deltas distintos con cualquiera de los tipos de huellas digitales conocidos, excepto el arco simple.

El primer sistema viable de clasificación de huellas digitales fue introducido por el antropólogo británico Sir Francis Galton en 1888. Unos años más tarde, Sir Edward Henry, un inspector general de la policía en la India controlada por los británicos, refinó el método de clasificación Galtonian de manera tan exitosa que el sistema se hizo conocido por el nombre de Henry. Durante décadas, las agencias de aplicación de la ley en el mundo de habla inglesa utilizaron el sistema Henry, que a menudo resultó engorroso debido a la necesidad de expertos en huellas digitales y el tiempo requerido para igualar manualmente el número de impresiones a menudo asombrosos en el archivo.