Devrait-il y avoir une seule monnaie mondiale?

Il existe de nombreux arguments pour et contre l’établissement d’une monnaie unique mondiale. Les arguments en faveur d'une telle unité monétaire mondiale incluent une plus grande facilité des échanges internationaux, une dépendance réduite à l'égard du dollar américain (USD) et de l'économie avec son déficit important, ainsi qu'une protection potentielle contre les changements régionaux ou les variations de la stabilité économique. Les arguments contre une monnaie mondiale incluent les différences politiques et religieuses, le manque d'avantages financiers et les difficultés de taux d'intérêt avec la redistribution de la richesse.

Dans un marché de plus en plus mondialisé, la mobilité monétaire est plus grande que jamais. Certains économistes estiment que cela pourrait encourager les pays à soutenir plus facilement une monnaie unique mondiale s'ils croyaient en sa stabilité. D'autres, cependant, estiment que le marché mondialisé permet une concurrence accrue en ce qui concerne les devises, permettant à différentes devises de se faire concurrence. Les deux options comportent des avantages et des risques potentiels, alimentant ainsi le débat sur les avantages et les inconvénients d'une monnaie unique.

L’étude des zones monétaires optimales a donné lieu à certains arguments en faveur d’une monnaie mondiale. Selon les recherches optimales sur les zones monétaires, les lieux à forte mobilité géographique et en capital, les échanges commerciaux importants et des cycles économiques similaires peuvent être des domaines qui bénéficieraient grandement d’une monnaie unique. Les avantages pourraient inclure des coûts de transaction réduits, une facilité commerciale accrue et une confiance accrue dans l'argent.

L'étude des zones monétaires optimales prouve toutefois que le globe n'est pas une zone monétaire optimale. Tous les pays ne sont pas considérés comme économiquement incompatibles et pourraient ne pas bénéficier d'une monnaie mondiale. Des problèmes potentiels supplémentaires incluent les conflits politiques, la guerre et les différences religieuses, le manque de paiement de l'usure dans la tradition islamique étant l'une de ces différences. Même dans les zones existantes liées par une monnaie unique, telles que l'Union européenne ou les États-Unis, des problèmes ont été documentés avec les systèmes existants.

La diminution de la domination du dollar américain en tant que monnaie de réserve est un autre argument qui alimente les discussions et le désir de créer une monnaie unique mondiale. Dépendre de la monnaie d’un pays ayant un déficit aussi important peut entraîner une forte volatilité des taux de change sur le plan international pour les monnaies toujours indexées sur le dollar ou tributaires de son succès. En tant que monnaie de réserve la plus importante, des problèmes liés à l’économie américaine, tels que l’inflation, peuvent également causer des problèmes aux économies du monde entier.

En supposant que la création d’une monnaie mondiale conduirait à une banque centrale, l’établissement de taux d’intérêt et la question de savoir qui conserverait l’autorité sur la banque seraient des difficultés supplémentaires. Une monnaie mondiale pourrait essayer de calculer les taux d'intérêt en juxtaposant les pays les plus riches au monde, en compromettant la capacité de la banque centrale à accroître sa prospérité ou à générer des taux acceptables. L'autorité sur la banque centrale serait également une question politiquement sensible et pourrait diminuer la confiance que les pays membres ont en la banque si leurs points de vue n'étaient pas représentés.

DANS D'AUTRES LANGUES

Cet article vous a‑t‑il été utile ? Merci pour les commentaires Merci pour les commentaires

Comment pouvons nous aider? Comment pouvons nous aider?