하나의 세계 통화가 있어야합니까?

단일 세계 통화 설정과 관련하여 많은 논쟁이 존재합니다. 이러한 세계 통화 단위에 대한 논증은 국제 무역의 용이성 증가, 미국 달러 (USD)에 대한 의존성 감소 및 적자가 큰 경제 및 지역 이동 또는 경제 안정의 변동에 대한 잠재적 보호를 포함합니다. 하나의 세계 통화에 대한 논쟁에는 정치적, 종교적 차이, 재정적 이익 부족, 부의 재분배로 인한 금리 어려움이 포함됩니다.

갈수록 세계화되는 시장에서 통화 이동성은 그 어느 때보 다 큽니다. 일부 경제학자들은 이것이 국가가 안정을 믿는다면 단일 세계 통화를보다 쉽게 ​​지원할 수 있다고 믿습니다. 그러나 다른 사람들은 세계화 시장이 통화와 관련하여 더 많은 경쟁을 허용하여 다른 통화가 경쟁 할 수 있다고 생각합니다. 두 옵션 모두 잠재적 인 이점과 위험을 수반하여 단일 세계 통화의 장단점에 대한 논쟁을 더욱 심화시킵니다.

최적의 통화 영역에 대한 연구로 인해 전세계 통화에 찬성하여 몇 가지 주장이 제기되었습니다. 최적의 통화 지역 조사에 따르면 지리적 및 자본 이동성이 높은 장소, 높은 수준의 거래 및 유사한 비즈니스주기는 단일 통화의 이점을 크게 누릴 수있는 영역 일 수 있습니다. 거래 비용 감소, 무역 시설 증가 및 자금 신뢰 증가 등의 이점이 있습니다.

그러나 최적의 통화 영역에 대한 연구는 지구가 최적의 통화 영역이 아님을 증명합니다. 모든 국가가 경제적으로 호환되지 않는 것으로 간주되는 것은 아니며 글로벌 통화의 혜택을받지 못할 수도 있습니다. 또 다른 잠재적 인 문제는 정치적 갈등, 전쟁, 종교적 차이를 포함하며 이슬람 전통에서의 불충분 한 지불 부족이 그러한 차이 중 하나입니다. 유럽 ​​연합이나 미국과 같은 단일 통화로 묶인 기존 영역 내에서도 기존 시스템에 대한 문제가 문서화되었습니다.

준비 통화로서 달러의 지배력을 낮추는 것은 단일 세계 통화의 생성에 대한 토론과 욕구를 불러 일으키는 또 다른 논증입니다. 이러한 큰 적자를 운영하는 국가의 통화에 따라 여전히 달러에 고정되어 있거나 그 성공에 의존하는 통화에 대해 국제적으로 환율의 변동성이 커질 수 있습니다. 가장 큰 비축 통화로서 인플레이션과 같은 미국 경제의 문제는 전 세계 경제에 문제를 일으킬 수 있습니다.

세계 통화의 생성이 중앙 은행으로 이어질 것이라고 가정하면, 추가적인 어려움에는 금리 설정 및 은행에 대한 권한을 누가 보유 할 것인지에 대한 질문이 포함됩니다. 세계 통화는 세계에서 가장 가난한 나라를 병치하여 중앙 은행이 번영을 높이거나 수용 가능한 금리를 창출하는 능력을 손상시킴으로써 금리 계산을 시도 할 수 있습니다. 중앙 은행에 대한 권한은 정치적으로 민감한 문제 일 수 있으며, 회원국의 견해가 밝히지 않으면 회원국이 은행에 가지고있는 신뢰를 떨어 뜨릴 수 있습니다.