규제 캡처 란 무엇입니까?

규제 포획은 특정 산업 규제를 담당하는 정부 기관이 대중의 이익 대신 업계의 주요 회사를 옹호하는 상황입니다. 사람들은 그러한 대행사를“포획 된 대행사”라고 언급 할 수 있습니다. 정부와 조직이 규제 포획의 가능성을 제한하기 위해 취할 수있는 여러 단계가 있습니다.

이 상황은 매우 일반적입니다. 회사는 규제 기관이 결정을 내릴 때 일반적으로 상당한 돈과 압력을 가져 오는 반면, 대중의 구성원은 그다지 많은 관심을 표명하지 않거나 업계 구성원의 영향력이 부족할 수 있습니다. 대행사가받는 입력의 대부분이 규제해야 할 산업에서 온 경우, 해당 산업을 선호하기 위해 정책 방향을 형성함으로써 이에 대한 대응을 시작하는 경향이 있습니다. 독립성과 무결성을 유지하기가 어려울 수 있습니다.

때때로 규제 포획이 분명합니다. 회사는 유료와 같은 도구를 사용할 수 있습니다정책 문제에 대한 무게를 측정하면서 휴가, 무료 럭셔리 항공편 및 우회 공무원에게 기타 특전. 그러한 활동의 ​​합법성은 모호 할 수 있습니다. 일부 국가에서는 정부가 규제 포획을 방지하기위한 매우 엄격한 정책을 가지고 있습니다. 그들은 대행사 나 공무원이 외부인의 선물을 받아들이도록 허용함으로써 외부 영향을 제한하려고 노력하며, 사람들은 선물과 뇌물에 대한 시도를 공개해야합니다. 다른 국가에서는 규제가 더 낮거나 기관의 구성원이 법을 치마에 대고 동의 할 수 있습니다.

문제는 정치적 문제에 의해 악화 될 수 있습니다. 기업은 정부 기관을 압박 할뿐만 아니라 정치 캠페인 및 기타 정치 지원에 기부 한 선거 과정에서 역할을합니다. 기업은 유익한 정치적 약속과 정책 조작을 보장하기 위해 이익에 유리한 사람들의 선거를 추진할 수 있으며대행사가 탈출하기 어려울 수 있습니다. 특히 대행사가 자금 조달과 인력이 제한되어있을 때,이 상황을 피하려는 의식적인 욕구로도 산업 주머니에서 끝나는 것은 매우 쉽습니다.

.

선물 제한을 넘어 규제 캡처를 해결하기위한 조치에는 대행사와 회사 간의 관계 개발을 방지하기 위해 자주 회전하는 직원이 포함될 수 있으며, 제안 된 규제 활동에 대한 피드백 및 논평을위한 명확한 정책을 설정하고 정기적 인 외부 감사를 사용합니다. 대중이 대중이보고 있음을 상기시켜 주므로 미디어 회원의 조사도 도움이 될 수 있습니다. 특히 규제 캡처의 특히 심각한 사례에 대한 미디어 외침은 미래 사건을 예방하려는 시도가 증가하는 경향이 있습니다.