Qu'est-ce que la capture réglementaire?
La capture réglementaire est une situation dans laquelle une agence gouvernementale chargée de réglementer une industrie spécifique se révèle défendre les grandes entreprises de l'industrie au lieu des intérêts des membres du public. Les gens peuvent désigner des agences comme des «agences capturées». Il existe un certain nombre de mesures que les gouvernements et les organisations peuvent prendre pour limiter la possibilité de capture réglementaire.
Cette situation est très courante; Les entreprises apportent généralement de l'argent et des pressions importantes lorsque les organismes de réglementation prennent des décisions, tandis que les membres du public peuvent ne pas exprimer beaucoup d'intérêt, ou pourraient manquer d'influence des membres de l'industrie. Lorsque la majorité des contributions reçoit une agence provient des industries qu'elle est censée réglementer, il y a une tendance à commencer à répondre à cela en façonnant les orientations politiques pour favoriser ces industries. Il peut être difficile de maintenir l'indépendance et l'intégrité.
Parfois, la capture régulatrice est évidente. Les entreprises peuvent utiliser des outils comme payantLes vacances, les vols de luxe gratuits et autres avantages pour courtiser les responsables tout en pesant sur les questions politiques. La légalité de ces activités peut être ambiguë. Dans certains pays, les gouvernements ont des politiques très strictes pour prévenir la capture réglementaire. Ils essaient de limiter l'influence extérieure en ne permettant pas aux agences ou aux fonctionnaires d'accepter les cadeaux des étrangers et obligent les gens à divulguer des tentatives de dons et de pots-de-vin. Dans d'autres pays, la réglementation peut être plus laxiste, ou les membres d'une agence acceptent collectivement de contourner la loi.
Le problème peut être aggravé par des problèmes politiques. Les entreprises ne font pas que faire pression sur les agences gouvernementales, elles jouent également un rôle dans le processus électoral avec des dons à des campagnes politiques et à d'autres soutiens politiques. Les entreprises peuvent faire pression pour l'élection de personnes favorables aux intérêts pour assurer des nominations politiques et des manœuvres politiques bénéfiques, créant un réseau d'influence quipeut être difficile pour les agences de s'échapper. Surtout lorsque les agences ont un financement et du personnel limités, il peut être très facile de se retrouver dans les poches de l'industrie, même avec un désir conscient d'éviter cette situation.
Les mesures pour lutter contre la capture réglementaire au-delà de la limitation des cadeaux peuvent inclure du personnel fréquemment rotatif pour empêcher le développement de relations entre les agences et les entreprises, la définition de politiques claires pour solliciter les commentaires et les commentaires sur les activités réglementaires proposées et l'utilisation d'audit extérieure régulière. Le contrôle des membres des médias peut également être utile, car il rappelle aux agences que le public regarde. Les médias surclassent sur des exemples particulièrement flagrants de capture réglementaire tend à entraîner des tentatives accrues pour prévenir les incidents futurs.