規制のキャプチャとは何ですか？

規制の獲得とは、特定の業界の規制を担当する政府機関が、一般の人々の利益ではなく、業界の主要企業を支持しているという状況です。 人々はそのような機関を「被占拠機関」と呼ぶかもしれません。政府や組織が規制当局による捕獲の可能性を制限するためにとることができるいくつかのステップがあります。

この状況は非常に一般的です。 企業は通常、規制当局が決定を下す際にかなりのお金と圧力をもたらしますが、一般の人々はあまり関心を示さないか、業界のメンバーの影響力を欠く可能性があります。 代理店が受け取る入力の大部分が規制対象の業界からのものである場合、それらの業界に有利になるように政策の方向性を形作ることによってそれに対応し始める傾向があります。 独立性と完全性を維持することは困難です。

規制当局による捕獲が明らかな場合もあります。 企業は、有給休暇、無料の豪華便、およびその他の特典などのツールを使用して、ポリシーの問題を検討しながら、役人に懇願することができます。 そのような活動の合法性は曖昧かもしれません。 一部の国では、政府は規制の獲得を防ぐために非常に厳しい政策を持っています。 彼らは、機関や役人が部外者からの贈り物を受け入れることを許可しないことで、外部の影響を制限しようとし、人々に贈り物や賄briの試みを開示するよう要求します。 他の国では、規制がより緩い場合もあれば、代理店のメンバーが集合的に法律を回避することに同意する場合もあります。

問題は政治的な問題によってさらに悪化する可能性があります。 企業は政府機関に圧力をかけるだけでなく、選挙運動において政治キャンペーンやその他の政治的支援への寄付を行っています。 企業は、利益に有利な人々の選出を促して、有益な政治的任命と政策操作を保証し、政府機関が逃げることが難しいかもしれない影響の網を作り出すことができます。 特に、政府機関の資金と人員が限られている場合、この状況を避けようとする意識があったとしても、非常に簡単に業界のポケットに入ることになります。

贈与の制限を超えた規制の獲得に対処するための措置には、代理店と企業間の関係の発展を防ぐために頻繁に人員を交代させること、提案された規制活動に関するフィードバックとコメントを求めるための明確なポリシーを設定すること、および定期的な外部監査を使用することが含まれます。 メディアのメンバーからの精査も、公共機関が監視していることを機関に思い出させるので役立ちます。 規制当局による捕獲の特に悪質な例に対するメディアの抗​​議は、将来のインシデントを防止する試みの増加につながる傾向があります。