Qu'est-ce que la vérité dans les prêts?
La loi sur la vérité dans les prêts est une loi fédérale exigeant la divulgation complète de toutes les conditions associées à toute transaction de crédit. Cela comprend tous les coûts. La loi a été adoptée pour la première fois en 1968 et était destinée à fournir aux consommateurs une certaine protection contre les prêteurs, en particulier ceux qui agissent de manière prédatrice. La loi sur la vérité dans les prêts est également connue sous le nom de réglementation Z, où la plupart des exigences sont énoncées.
Le principal objectif de la loi traite des frais que le prêteur peut facturer pour prolonger une ligne de crédit. Cela comprend, mais sans s'y limiter, le taux de pourcentage annuel. D'autres frais doivent également être divulgués, tous en vertu du terme «frais de financement».
Pour faciliter l'accès, la loi sur la vérité dans le prêt est divisée en plusieurs sous-sections généralement décomposées par type de prêt. La sous-partie A contient des règles générales. La sous-partie B décrit les réglementations pour le crédit ouvert. La sous-partie C traite du crédit fermé. La sous-partie D est une section Divers. Sous-partie e détaille les règles spéciales pour CERTAIN Home Mortgage Transactions.
Depuis son adoption initiale en 1968, la réalité dans la loi sur les prêts a subi un certain nombre de changements pour fournir au consommateur un niveau de protection encore plus élevé. En 1970, la loi fédérale américaine a été modifiée pour interdire la livraison de cartes de crédit non sollicitées à un consommateur. Plus d'une demi-douzaine d'autres changements majeurs ont été apportés à l'acte de vérité dans le prêt depuis ce temps.
Chaque fois qu'il y a des changements proposés à la loi sur la vérité dans les prêts, il attire une attention considérable de la part des prêteurs et des groupes de défense de la protection des consommateurs. Les prêteurs tentent souvent de faire valoir une affaire que la vérité dans la loi sur le prêt est trop lourde et ouvre les prêteurs à un certain nombre de poursuites en cours de réaction punitives et sans fondement. Les défenseurs des consommateurs, de manière prévisible, prennent le Tack inverse, faisant pression pour encore plus de protections dans la loi. Les cas sont souvent emmenés au public par le biais de campagnes publicitaires coûteusespour essayer d'obtenir un soutien public à leurs côtés respectifs.