Qual è la verità nel prestito?

The Truth in Lending Act è una legge federale che richiede la piena divulgazione di tutti i termini associati a qualsiasi transazione di credito. Questo include tutti i costi. La legge è stata approvata per la prima volta nel 1968 e aveva lo scopo di fornire ai consumatori una certa protezione contro i prestatori, in particolare quelli che agiscono in modo predatorio. The Truth in Lending Act è anche noto come regolamento Z, che è dove la maggior parte dei requisiti sono indicati.

L'obiettivo principale della legge riguarda le commissioni che il creditore può addebitare per l'estensione di una linea di credito. Ciò include, ma non è limitato a, il tasso percentuale annuale. Altre commissioni devono inoltre essere divulgate, tutte sotto il termine "Commissioni finanziarie".

Per facilità di accesso, la Verità nella legge sui prestiti è suddivisa in diverse sottosezioni generalmente suddivise per tipo di prestito. Il capitolo A contiene regole generali. Il capitolo B delinea le norme per il credito a tempo indeterminato. Il capitolo C tratta del credito a breve termine. Il capitolo D è una sezione diversa. Il capitolo E specifica le regole speciali per determinate operazioni di mutuo casa.

Sin dal suo passaggio originale nel 1968, la Truth in Lending Act ha subito una serie di modifiche per offrire al consumatore un livello di protezione ancora maggiore. Nel 1970, la legge federale degli Stati Uniti è stata modificata per vietare la consegna di carte di credito indesiderate a un consumatore. Più di una mezza dozzina di altre importanti modifiche sono state apportate alla verità in Lending Act da quel momento.

Ogni volta che vengono proposte modifiche alla Truth in Lending Act, si ottiene una notevole attenzione da parte sia dei finanziatori che dei gruppi di difesa dei consumatori. I finanziatori tentano spesso di presentare un caso in cui l'atto di verità in prestito è troppo oneroso e apre i finanziatori a una serie di azioni penali e prive di fondamento. I sostenitori dei consumatori, prevedibilmente, adottano la tesi opposta, spingendo per ulteriori protezioni nella legge. I casi sono spesso portati al pubblico attraverso costose campagne pubblicitarie per cercare di ottenere il sostegno pubblico per le rispettive parti.