Quelle est la différence entre le SARM et l'ERV?
SARM et ERV (Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline et entérocoques / entérocoques résistants à la vancomycine) sont deux types de bactéries qui vivent dans différentes parties du corps et sont résistantes à certains antibiotiques. Cette résistance rend l’infection par l’un ou l’autre des germes difficile à traiter et pose un risque particulier pour les personnes malades. Les infections se propagent le plus souvent dans les hôpitaux, bien qu'il existe également des formes communautaires de SARM. La principale différence entre ces deux bactéries est qu’elles sont distinctes et qu’elles résistent à divers types d’antibiotiques.
Les staphylocoques et les entérocoques ne sont pas toujours des SARM ou des ERV. Ces types de bactéries sont spécialisées et ont développé une résistance à la méthicilline ou à la vancomycine, respectivement. Les formes régulières de staphylocoques et d’entérocoques pourraient toujours être traitées efficacement avec ces antibiotiques, bien que d’autres antibiotiques puissent être préférés pour éviter d’encourager les germes de staphylocoques ou d’entérocoques à développer cette résistance. Il convient de noter que toutes les personnes ont tendance à transporter une certaine quantité de staphylocoques ou d’entérocoques et que, parfois, les types utilisés sont le SARM et les ERV. Cela ne signifie pas que la personne est infectée ou le sera jamais, mais seulement qu’elle est colonisée ou qu’elle entretient une colonie bactérienne de ces germes spécialisés.
Lorsque les personnes sont atteintes du SARM, qu’elles soient simplement colonisées ou infectées, la bactérie vit principalement dans le nez et parfois sur la peau. Les ERV vivent le plus souvent dans les intestins ou les organes génitaux féminins. Si l'une ou l'autre des bactéries entre en contact avec les mains ou la peau, elle peut passer d'une main à l'autre, par tout autre contact cutané, puis pénétrer dans les voies respiratoires, d'autres orifices corporels ou des plaies ouvertes.
Les infections aux ERV se transmettent peau à peau avec un peu moins de préparation que le SARM; une infection plus commune résulte d'un contact fluide-peau. Cela rend le SARM potentiellement plus dangereux et plus facile à transmettre. Le SARM est particulièrement dangereux dans les hôpitaux où les personnes sont malades et plus vulnérables aux infections. D'autre part, les infections à ERV sont de plus en plus nombreuses dans les hôpitaux et les établissements de santé.
La bonne nouvelle est que des antibiotiques peuvent tuer le SARM et les ERV, mais les infections doivent être identifiées rapidement et les bons médicaments doivent être sélectionnés pour obtenir le résultat le plus favorable. De plus, ces deux bactéries peuvent être tuées par de simples protocoles de nettoyage. Le lavage des mains à lui seul peut considérablement réduire la propagation des deux maladies, et il est essentiel de maintenir la propreté des installations et équipements hospitaliers ou médicaux. Le non respect de ces protocoles peut entraîner la propagation de l'un ou l'autre des germes, ce qui pose un risque exceptionnel pour les personnes médicalement vulnérables.
Une des préoccupations communes concernant le SARM et les ERV, de même, est qu'ils pourraient développer une résistance à d'autres antibiotiques. Si ces supergermes continuent à lutter contre les nouveaux antibiotiques utilisés pour les traiter, il est possible qu'ils deviennent incurables. Cette connaissance a conduit à des changements dans la manière dont les antibiotiques sont utilisés, la plupart des médecins hésitant désormais à les utiliser à moins d'être certains qu'ils traitent une infection bactérienne. Une utilisation moins fréquente peut réduire les possibilités pour des bactéries telles que le SARM et les ERV de créer une résistance nouvelle ou supplémentaire aux antibiotiques.