平和配当とは？

平和配当は、税金を減らすか、社会サービスへの資金を増やすために、軍事目的の資金が削減される国家予算へのアプローチです。 平和配当の支持者は、それが経済的利益を提供し、平和の時代に国家を強力に保つと主張しています。 さまざまな国がこの戦術を採用し、またはその逆を採用して、軍事支出の増加が国をより安全に保ち、潜在的な民生用途の新技術の開発を促進すると主張しています。

軍事費は戦争中に増加する傾向があり、しばしば社会プログラムからお金を奪います。 軍事資材やその他の物資の需要が増えた結果、経済が活況を呈する可能性がありますが、平時に戻ると、人々が再調整するにつれて経済不振が発生する可能性があります。 お金を社会プログラムに振り向ける平和配当を設定することにより、国家は社会プログラムを促進し、人口を支援することにより、揺らぐ経済に対する懸念に対処することができます。

この概念は、銃対バター理論として知られる概念と密接に関連しています。 政府支出の非常に単純化されたモデルであるこの理論の下では、人々は政府が軍事問題または財の開発にお金を費やすことができると考えています。 政府が軍に過度に配分すると、財の生産が苦しみ、住民は苦労するかもしれません。 逆に、物資への支出が多すぎて軍隊への支出が足りないと、国は攻撃に対して脆弱になります。

軍事費は世界中で物議を醸しているトピックです。 社会正義に関心のある一部の組織は、それが過剰であると考えており、平和の配当を主張し、一般大衆に奉仕するために資金を再配分しました。 軍の予算編成は複雑になる可能性があり、セキュリティの必要性により理解が難しくなり、軍が資金をどのように、いつ、どこで使用するかを明らかにすることがあいまいになります。 不明な目的のための曖昧な予算の存在は、しばしば不明確な金額を利用しており、一部のエコノミストや活動家を不安にさせています。

人々はまた、経済力を促進し、より多くの市民に社会サービスを提供することにより、平和への配当が国家安全保障を保護する効果を持つ可能性があると主張しています。 商品やサービスにアクセスできる幸せな市民は、不安に陥る可能性が低い傾向があります。 社会サービスが失敗している国では、不安が一般的であり、社会的および経済的格差に対処するために人々が抗議、妨害行為、および他の活動に従事するため、それは時々暴力的です。