最良の研究論文構造を選択するにはどうすればよいですか？

最適なリサーチペーパーの構造を選択するには、作成しているリサーチペーパーの種類と、使用しているスタイルガイドの種類を検討することから始めます。 たとえば、Modern Language AssociationまたはAmerican Psychological Associationスタイルガイドを使用できます。これらはそれぞれ、研究論文の構造に対する要件が異なります。 さらに、一般的に、研究論文を最も論理的な順序で読まれるように構造化し、各支持論拠が論理的な順序で提示されるようにします。

ほとんどの場合、自分で研究論文の構造のスタイルガイドを選択するのではなく、インストラクターによって割り当てられます。 スタイルガイドを購入し、参照用に保管することをお勧めします。 これは、たとえばソースを引用する方法や、研究論文のどの要素を含める必要があるかを学ぶのに役立ちます。 一部のスタイルガイドでは、アブストラクトが必要ですが、他のスタイルガイドではこのリサーチペーパーの要素は必要ありません。

使用するスタイルガイドを決定したら、研究論文の構造を作成するのはユーザー次第です。 ほとんどの研究論文は単なる情報提供ではなく、議論として機能する論文ステートメントを提示しています。 その後、研究論文内で、他の情報源からの研究と事実の例、または公開された専門家からの意見を使用して、その議論を証明しようとします。

研究論文の構造を選択する方法はいくつかあります。 あなたは、あなたの論文を裏付けるすべての事実を提示することから始めて、いくつかの相反する議論の例を続けます。 また、対立する議論から始めて、論文全体で反論することもできます。 あなたの研究論文が論証的でなく情報に富んでいる場合、すべての重要な情報を時系列で、または読者が読みやすい順序で提示することを選択できます。

一般に、研究論文の基本的な要素は同じです。 これらには、論文への導入を提供し、論文の声明を含む導入パラグラフが含まれます。 調査論文の本文は、段落ごとに個別の主題を持つ各段落に分割されて続きます。 ほとんどの場合、結論が論文をまとめ、論文を修正します。 多くの場合、この後に論文の執筆に使用された情報源の参考文献が続きます。 シンプルに保ち、この標準的な研究論文の構造に従うことが、多くの場合、教師または教授による指示がない限り、最善の方法です。