生活水準と生活の質の違いは何ですか？

生活水準と生活の質は、それらが交換可能に使用されるかのように見える2つの類似した概念です。 実際には、この2つは異なり、異なる要因によって定義されます。 生活水準は、良好な生活の尺度として受け入れられるようになった所定の人為的状態に関心がありますが、生活の質は、必ずしも富に依存しないより無形の物体に焦点を当てています。

良好な生活水準のための手段は、地方、国または国際のいずれかです。 この意味で、地方自治体での良好な生活水準として合格するものは、国家試験で測定できない可能性があります。 ある国で良好な生活水準の指標として受け入れられている基準も、受け入れられた国際基準に照らして測定された場合、マークを逃す可能性があります。 生活の質はより普遍的なテーマを持っています。なぜならそれらは良いものに必要だと考えられているからです。

2つの概念を完全に理解するためには、生活水準と生活の質のいくつかの属性を知る必要があります。 生活水準を測定するときに容易に思い浮かぶ可能性のある要因には、収入、良好な住宅、良好な雇用機会、高い国内総生産（GDP）、低インフレ、休暇、および安全保障が含まれます。 生活の質の指標には、言論や運動の自由などの要素が含まれます。 宗教、雇用、尊厳、プライバシーの権利。 心の平和; そして一般的な満足と幸福。 生活の質は生活水準の向上によって高められると主張されるかもしれませんが、すべての重要なアイテムがなくても、人の生活の質は依然として維持されることに注意することも重要です。

2つの概念が交差する1つの方法は、国の発展の測定にあります。 両方の属性のほとんどは、多くの場合、開発途上国よりも先進国に多く見られます。 そのため、大多数の市民が各概念を構成する要因にアクセスできる場所は開発されたと言えます。