Vad är skillnaden mellan levnadsstandard och livskvalitet?

Livsstandard och livskvalitet är två liknande begrepp som verkar som om de kan användas omväxlande. Faktum är att de två är olika och definieras av olika faktorer. Medan levnadsstandarden mer handlar om en förutbestämd, konstgjord status som har accepterats som ett mått på ett gott levande, är livskvaliteten inriktad på mer immateriella objekt som inte nödvändigtvis är beroende av rikedom.

Åtgärderna för en god levnadsstandard kan vara lokala, nationella eller internationella. I detta avseende kan det som kan passera som en bra levnadsstandard i en lokal kommun misslyckas med att mäta upp i ett nationellt test. En standard som accepteras av ett land som en indikator på en god levnadsstandard kan också missa märket när det mäts mot accepterade internationella standarder. Livskvalitet har ett mer universellt tema eftersom dessa saker anses nödvändiga för en bra är ofta vanliga i länder.

För att fullt ut förstå de två koncepten är det nödvändigt att känna till några av attributen för levnadsstandard och livskvalitet. Några av de faktorer som lätt kan komma ihåg när man mäter levnadsstandarden inkluderar inkomster, bra bostäder, goda sysselsättningsmöjligheter, hög bruttonationalprodukt (BNP), låg inflation, semester och säkerhet. Indikatorer för livskvalitet inkluderar faktorer som yttrandefrihet och rörelse; rätten till religion, anställning, värdighet och integritet; sinnesro; och allmän nöjdhet och välbefinnande. Det kan hävdas att livskvaliteten kan förbättras genom en god levnadsstandard, men det är också viktigt att notera att även utan alla materiella föremål kan en persons livskvalitet fortfarande bibehållas.

Ett sätt på vilket de två koncepten korsar var att mäta för utvecklingen av ett land. De flesta av båda attributen finns ofta mer i utvecklade länder än i mindre utvecklade. Som sådant kan man säga att platser där majoriteten av medborgarna har tillgång till de faktorer som utgör varje koncept utvecklas.