アルニカは打撲に対してどの程度効果的ですか？

アルニカは小さな黄色またはオレンジ色の花を持つ植物で、ヨーロッパのほとんどの地域で一年生植物です。 アルニカの経口形態は通常推奨されませんが、局所バージョンは多くの人々によって頻繁に使用されます。 2011年の時点で、人々は何百年もの間あざにアルニカを使用してきました。 しかし、過去数年間の研究により、ホメオパシー療法の有効性が疑問視されています。 行われた研究の多くは、あざの治癒や腫れの最小化にアルニカがほとんどまたはまったく影響を及ぼさないことを示し、一部の研究は決定的ではありませんでした。 ホメオパシーのアルニカの使用で肯定的な結果を示したのは、わずかな試験結果のみです。

ある研究の医師は、手術後の患者のグループを3つのグループに分割しました。 2つのグループは定期的に高用量または低用量またはアルニカを摂取し、最後のグループはプラセボを摂取しました。 この研究の結果は、どの患者にも違いは見られませんでした。 数名のホメオパシーに優しい医師は、あざのアルニカは少量で最も効果があると主張しているため、この特定の試験は無効であると考えています。

レーザーで誘発された打撲傷でアルニカをあまり使用しなかったと思われる別の試験の結果は、同じ結果をもたらしました。 アルニカで治療されたあざに気づいた効果はありませんでした。 この特定の試験では、誘発された打撲の前後にアルニカを適用しました。これは、打撲の予防に対するアルニカの有効性をさらに疑問視します。 この試験では、腫れや痛みの軽減など、肉体的な外観を超えた打撲に対してアルニカに関連する他の想定される利点を測定しませんでした。

2010年のある研究では、あざに対するアルニカの有効性に関する裏付けとなる証拠が示されました。 この特定の試験では、各患者の腕にいくつかのレーザーによる打撲傷があり、各打撲傷には異なる局所軟膏が塗布されていました。 結果は、局所溶液中の20％濃度のアルニカがレチノール、石油およびビタミンKと比較して打撲を軽減するのに役立つと結論付けました。2011年現在、この試験ほど支持的な結果を示す他の研究はありません。

打撲に対するアルニカの有効性を支持する科学的証拠が不足しているにもかかわらず、ホメオパシー療法の擁護者であるいくつかの医療専門家は、打撲に対するアルニカの使用を推奨しています。 通常、このグループは、少量のアルニカ軟膏を打撲傷に苦しむ人々に役立てることに同意しています。 ただし、使いすぎると、皮膚が焼けたり、はがれたり、かゆみが生じることがあります。 接触皮膚炎は、敏感肌の人にも発生する場合があります。