オーブンの評価を解釈するにはどうすればよいですか？

オーブンの評価が何を意味するかを正確に解釈して理解しようとする場合、誰がオーブンを特定の評価を与えたかを最初に判断することはしばしば役立つ可能性があります。格付けアプライアンスやさまざまな製品に専念する多くの異なる企業や組織があり、さまざまなグループが異なる評価システムと標準を使用できます。誰が特定の方法でオーブンを評価したかを確立したら、その会社がどのように評価を確立するかについてのより詳細な情報を探すことができ、それにより評価の意味をよりよく理解できます。また、オーブンを比較するときに同じタイプのオーブン評価を使用する必要があります。

オーブンの評価は、通常、確立されたシステムであり、オーブンの値を示すために使用され、特定の基準を扱うことがよくあります。これらの評価の意味を解釈しようとしているので、通常、オーブンを特定の評価を与えた人を決定することから始めなければなりません。 「5つ星の評価」がマンファックによってオーブンに与えられた可能性があります単にマーケティング策略としてオーブンのター。これは、そのような評価がオーブンについて本当にあなたに何も言わないことを意味します。

オーブンの評価を示す文献または同様の文書は、誰がオーブンに特定の評価を与えたかを示す必要があります。多くの異なる評価グループがありますが、最も一般的な2つはJD Power™とConsumer Reports™です。他の正当な評価グループもありますが、これまで聞いたことのないグループからの評価を検討する際には注意する必要があります。評価がどこから来たのかを確立したら、そのオーブンがグループによってどのように評価されたかを判断できます。

たとえば、JD Power™は、製品評価の決定方法に関する基準を厳密に確立しています。 JD Power™のオーブン評価は、そのような要因に基づいています全体的な顧客満足度、使いやすさ、パフォーマンスと信頼性、およびメーカーが提供する保証として。これらの基準は、顧客が製品をどのように評価するかを決定するために、調査やその他の情報収集方法に基づいて採点されます。これは、これらの個々の側面に関するオーブンの評価と、製品の全体的な評価を見つけることができることを意味します。

ただし、オーブンの評価のように比較することを確認する必要があります。たとえば、JD Power™評価を使用して1つのオーブンを評価する場合、それを別のオーブンでのConsumer Reports™評価と比較しないでください。さまざまな組織が異なる評価尺度とシステムを使用でき、通常、同様のシステムを比較する方が正確です。