유일한 소유권은 무엇입니까?

단독 소유권은 단일 개인이 비즈니스를 독점적으로 소유하는 매우 일반적인 비즈니스 조직 전략입니다. 독점 성은 그러한 조직의 유일한 기능이 아닙니다. 특히 미국과 같은 곳에서 사업에 세금이 부과되는 방식은 매우 중요한 고려 사항입니다. 별도로 세금이 부과되는 회사를 갖는 대신 소유자는 개인 소득세 신고서에 대한 이익과 손실을보고합니다. 이러한 유형의 소유권의 또 다른 특징은 소유주가 사업 손실로부터 보호받지 못하고 사업이 돈을 잃거나 채권자에게 돈을 빚지면 소유자의 자산이 손실 될 위험이 있다는 것입니다.

개인 자산에 대한 위험에도 불구하고 단독 소유권을 갖는 데 큰 이점이있을 수 있습니다. 사업자는 이사회, 주주 또는 주주에 응답하지 않습니다. 이러한 유형의 비즈니스 조직을 시작하는 것과 관련된 서류가 제한되어 있거나 경우에 따라 서류 나 레지스가 없을 수도 있습니다.전혀 관련이 있습니다. 많은 소기업 소유자를위한 또 다른 장점은 비즈니스에 대한 별도의 수입 보고서를 작성할 필요가 없지만 세금을보고 할 때 이익과 손실을 추적하고 손실 또는 이익에 대해 진술을 작성해야합니다. 그러나 얻은 모든 돈은 소유자의 재량에 따라 어디서나 할당 될 수 있으며, 이익을 수입으로 유지할 수 있습니다.

많은 사업체가 단독 소유권으로 시작하며 소유자가 특정 지점을 넘어 확장에 관심이 없다면 그런 식으로 남아있을 수 있습니다. 비즈니스가 크게 성장하고 책임 소송에 대한 잠재력이 더 큰 경우 소유자는 개인 자산을 보호하기 위해 사업을 통합하도록 선택할 수 있습니다. 사업이 단독 소유권 상태에 남아있는 한, 현금, 재산 또는 투자를 포함하여 소유자에게 속한 모든 것이 부채가 미지급되거나 누군가가 압류 될 수 있습니다.성공적으로 소유자를 고소합니다. 이것은 자산이 적고 소송을 초대 할 위험이 거의없는 소기업이있는 사람에게는 큰 문제가되지 않을 수 있지만, 상당한 자산을 가진 사람이 단독 소유권으로 수행하는 대규모 사업이 항상 좋은 생각은 아닙니다.

사람들이 사업을 시작하는 방법을 결정할 때는 최상의 선택인지 판단하기 위해 단독 소유권의 일부 기능을 고려해야합니다. 이것이 비즈니스를 시작하는 가장 저렴한 방법이며 종종 서류를 시작할 필요가 없으며 소유자에게 상당한 통제 및 의사 결정을 제공한다는 것은 사실입니다. 은행 및 기타 대출 기관은 일반적으로 확장에 회사의 통합이 포함되지 않는 한 감독과 소규모 자원의 부족으로 인해 단독 소유권을 확대하기 위해 돈을 대출하지 않습니다. 마지막으로, 의사 결정에 더 큰 자유를 제공하는 반면,이 비즈니스 유형은 소유자의 개인 자산을 보호하지 않으므로 개인 재무 위험이 높아집니다.