Vad är ett ensamt ägare?

Enmansföretaget är en extremt vanlig organisationsstrategi där ett företag uteslutande ägs av en enskild individ. Exklusivitet är inte den enda funktionen i en sådan organisation. Hur verksamheten beskattas, särskilt på platser som USA, är ett mycket viktigt övervägande. Istället för att ha ett företag som beskattas separat rapporterar ägaren vinster och förluster på individuella inkomstdeklarationer. En annan egenskap hos denna typ av äganderätt är att innehavaren inte på något sätt skyddas från affärsförluster, och om företaget förlorar pengar eller är skyldigt pengar till borgenärer riskerar ägarens tillgångar att gå förlorade.

Trots risken för personliga tillgångar kan det finnas väsentliga fördelar med att ha en ensamägare. Företagets ägare svarar inte till styrelse, aktieägare eller aktieägare. Det är ofta begränsat pappersarbete förknippat med att starta denna typ av affärsorganisation, eller i vissa fall kanske det inte finns några pappersarbete eller registrering alls. Ett annat plus för många småföretagare är att de inte behöver fylla i separata inkomstrapporter för sin verksamhet, även om de fortfarande måste hålla reda på resultat och förluster och fylla i uttalanden när de rapporterar skatter, om förluster eller vinster. Ändå kan alla intjänade pengar fördelas var som helst efter ägarens bedömning och han eller hon kan behålla eventuella vinster som inkomst.

Många företag börjar som ett eget företag och de kan förbli på det sättet om ägaren inte har något intresse av att expandera bortom en viss punkt. Om ett företag växer betydligt och det finns större potential för ansvarsförfaranden kan ägarna välja att integrera sina företag för att skydda personliga tillgångar. Så länge verksamheten förblir i enskilt äganderätt, kan allt som tillhör ägaren, inklusive kontanter, fastigheter eller investeringar, beslagläggas om skulder är obetalda eller om någon lyckas stämma ägaren. Detta kanske inte är en enorm fråga för någon med få tillgångar och ett litet företag med liten risk för att bjuda in rättegångar, men ett större företag som bedrivs som ett eget företag av någon med betydande tillgångar är inte alltid en bra idé.

När människor beslutar hur man startar ett företag bör de överväga några av funktionerna i ett enskilt ägare för att avgöra om det är det bästa valet. Det är visserligen sant att detta är det billigaste sättet att starta ett företag, ofta inte kräver pappersarbete för att starta, och det erbjuder betydande kontroll och beslutsfattande till ägaren. Banker och andra långivare lånar vanligtvis inte ut pengar för att utvidga ensamföretag på grund av bristen på tillsyn och små resurser, såvida inte den utvidgningen skulle inkludera företagets inrättande. Slutligen, medan den erbjuder större friheter i beslutsfattandet, skyddar inte denna affärstyp ägarens personliga tillgångar och riskerar därmed större personlig ekonomisk risk.

ANDRA SPRÅK

Hjälpte den här artikeln dig? Tack för feedbacken Tack för feedbacken

Hur kan vi hjälpa? Hur kan vi hjälpa?