재무 분야에서 유자격 의견이란 무엇입니까?

재무에서 적격 의견은 회계사 또는 감사인이 발행 한 서면 의견으로, 검토 된 재무 기록의 정확성에 대한 감사인의 예약을 가리 킵니다. 자격있는 의견을 요구하는 상황에는 제한된 범위의 감사 또는 누락되거나 누락 된 정보가 포함됩니다. 감사인은 일반적으로 인정되는 회계 원칙 (GAAP)을 준수하지 않는 비정상적인 회계 관행을 발견 한 경우 자격있는 의견을 작성할 수도 있습니다.

감사인은 재무 기록을 검토 한 후 세 가지 유형의 의견을 발표합니다. 검증되지 않은 의견은 재무 제표가 회사의 정확한 표현을 제공한다고 명시하고 있습니다. 자격있는 의견에는 몇 가지 예외가 있습니다. 반대 의견에는 상당한 예외 또는 경고가 포함됩니다.

GAAP는 재무 제표의 일관성을 유지하기 위해 따르는 일반적인 회계 표준과 절차로 구성됩니다. 감사자가 원격 위치로 인해 재고를 입증 할 수없는 경우 자격있는 의견을 작성할 수 있습니다. 자격있는 의견에 대한 이유의 다른 예에는 다음 소송 결과의 불확실성 또는 정통 비즈니스 거래의 불확실한 세금 책임이 포함됩니다.

감사인의 보고서에는 일반적으로 세 개의 단락이 포함됩니다. 처음에 감사인은 감사인과 이사의 의무를 진술합니다. 다음으로 그는 감사의 범위에 대해 논의하고 회사가 GAAP를 사용했다고 진술합니다. 마지막으로, 그는 세 번째 단락에서 감사인의 의견을 제시하며, 적절한 경우 적절한 의견을 기록합니다.

감사인의 보고서는 회사 연례 보고서의 표준 구성 요소입니다. 감사 보고서와 함께 연례 보고서에는 재무 하이라이트, 회사 정보 및 재무 제표가 포함됩니다. 회사는 또한 일반적으로 주주들에게 보내는 서한과 경영진의 토론 및 분석을 포함합니다.

감사인의 의견이 재무 제표가 회사에 대한 "진정하고 공정한 견해"를 제공한다고 밝힌 경우에는 감사가 이루어지지 않습니다. 상장 회사의 재무 보고서에는 감사 보고서에 대한 정규화되지 않은 의견이 제공됩니다. 검증되지 않은 의견이라하더라도 보증이 아닌 의견 일 뿐이며, 특히 경영진이 사기성 회계를 체계적으로 준비하는 경우 감사인은 계정에 대한 광범위한 위조로기만 할 수 있습니다.

검증 된 의견은 회계 오류를 피하기 위해 회사를 감사 할 때 감사자가 철저한 조사를 수행하는 조건 인 Andersen 효과의 결과 일 수 있습니다. 이러한 강화 된 정밀 조사는 종종 관련 회계 정보에 대한 의도적 인 허위 진술이없는 경우에도 회사가 수입 보고서를 다시 작성하게합니다. 회사는 회사의 재무 제표가 정확하다는 확신을 심어주기 위해 감사를 실시합니다. 중요한 허위 진술과 같이 간과 된 재정적 부패로 인해 발생할 수있는 소송으로부터 보호하기 위해 감사인은 과실 보험을 소지합니다.