Vad är en kvalificerad åsikt inom finansiering?
När det gäller ekonomi är kvalificerat yttrande ett skriftligt yttrande som utfärdats av en revisor eller revisor som påpekar revisors reservationer beträffande riktigheten i de granskade finansiella uppgifterna. Situationer som kräver kvalificerade yttranden innebär en begränsad omfattning av revisionen, eller saknas eller felaktig information. En revisor kan också skriva ett kvalificerat yttrande om han upptäcker en ovanlig redovisningspraxis som inte överensstämmer med god redovisningsprinciper (GAAP).
Revisorer avger tre typer av yttranden efter granskning av finansiella poster. I ett okvalificerat yttrande anges att de finansiella rapporterna ger en korrekt representation av företaget. En kvalificerad åsikt innehåller några undantag. Ett negativt yttrande innehåller väsentliga undantag eller varningar.
GAAP består av en gemensam uppsättning redovisningsstandarder och rutiner som följs för att fastställa konsekvens i de finansiella rapporterna. Om en revisor inte kan bevisa inventeringen på grund av en avlägsen plats, kan han skriva ett kvalificerat yttrande. Andra exempel på skäl för ett kvalificerat yttrande inkluderar osäkerheten om resultatet av en kommande rättegång eller osäker skatteplikt för en oortodoks affärstransaktion.
Revisorns rapport innehåller vanligtvis tre stycken. Ursprungligen anger revisorn revisorns och styrelseledamotens skyldigheter. Därefter diskuterar han omfattningen av revisionen och säger att företaget använde GAAP. Slutligen lämnar han revisorens yttrande i tredje stycket, i vilket han noterar det kvalificerade yttrandet om det är lämpligt.
Revisors rapport är en standardkomponent i en årsredovisning. Tillsammans med revisors uttalande kommer en årsredovisning att innehålla finansiella höjdpunkter, företagsinformation och finansiella rapporter. Företag inkluderar också vanligtvis ett brev till aktieägarna och diskussion och analys av ledningen.
En revision är okvalificerad om revisorns yttrande säger att årsredovisningen ger "en rättvisande bild av företaget. Finansiella rapporter för noterade företag får rutinmässigt ett okvalificerat yttrande om revisionsberättelsen. De flesta företag kommer att erkänna och hantera alla möjliga problem innan årsrapporterna levereras. Även ett okvalificerat yttrande är bara ett yttrande, inte en garanti. Revisorer kan luras av genomgripande förfalskning av räkenskaperna, särskilt om ledningen metodiskt förbereder bedrägligt redovisning.
Ett kvalificerat yttrande kan vara resultatet av Andersen-effekten, ett tillstånd där revisorer utför intensivt noggranna utredningar vid revision av företag för att undvika redovisningsfel. Denna förbättrade grad av granskning resulterar ofta i att företag omarbetar inkomstrapporter även om det inte har förekommit någon avsiktlig felrepresentation av relevant redovisningsinformation. Företag gör revisioner för att ge investerarna förtroende för att företagets finansiella rapporter är korrekta. För att skydda mot potentiella rättstvister som uppstår genom förbisett finansiella orättigheter, såsom väsentliga felaktigheter, har revisorer försäkring av felaktigheter.