Co je kvalifikovaný názor v oblasti financí?
V oblasti financí je kvalifikované stanovisko písemným názorem vydaným účetním nebo auditorem, který upozorňuje na výhrady auditora ohledně přesnosti prověřovaných finančních záznamů. Situace vyvolávající kvalifikovaná stanoviska zahrnují omezený rozsah auditu nebo chybějící nebo nesprávné informace. Auditor může také napsat kvalifikovaný názor, pokud zjistí neobvyklou účetní praxi, která nesplňuje obecně uznávané účetní zásady (GAAP).
Auditoři vydávají po přezkoumání finančních záznamů tři typy stanovisek. Výrok bez výhrad uvádí, že účetní závěrka poskytuje přesnou reprezentaci společnosti. Kvalifikované stanovisko obsahuje některé výjimky. Nepříznivé stanovisko obsahuje podstatné výjimky nebo varování.
GAAP sestává ze společného souboru účetních standardů a postupů používaných k zajištění souladu v účetní závěrce. Pokud auditor není schopen zdůvodnit inventarizaci kvůli vzdálenému umístění, může napsat kvalifikovaný názor. Dalšími příklady důvodů pro výrok s výhradou jsou nejistota výsledku nadcházejícího soudního sporu nebo nejistá daňová povinnost neortodoxní obchodní transakce.
Zpráva auditora obvykle obsahuje tři odstavce. Zpočátku auditor uvádí povinnosti auditora a ředitelů. Dále rozebírá rozsah auditu a uvádí, že společnost použila GAAP. Nakonec vydá výrok auditora ve třetím pododstavci, ve kterém si případně všimne kvalifikovaného výroku.
Zpráva auditora je standardní součástí výroční zprávy společnosti. Spolu s výrokem auditora bude výroční zpráva obsahovat finanční údaje, informace o společnosti a finanční výkazy. Společnosti také obvykle obsahují dopis akcionářům a diskusi a analýzu řízení.
Audit je bez výhrad, pokud auditorův názor uvádí, že účetní závěrka poskytuje „věrný a poctivý obraz“ o společnosti. Finanční zprávy společností kótovaných na burze jsou obvykle vydávány bez výhrad k auditorské zprávě. Většina společností rozpozná a spravuje veškeré možné problémy před doručením výročních zpráv. Dokonce i výrok bez výhrad je pouze názor, nikoli záruka. Auditoři mohou být podvedeni podvodným falšováním účtů, zejména pokud vedení metodicky připravuje podvodné účetnictví.
Kvalifikované stanovisko může být výsledkem Andersenova efektu, což je stav, ve kterém auditoři provádějí při auditu společnosti intenzivně důkladná šetření, aby se vyhnuli chybám účetnictví. Tento zvýšený stupeň kontroly často vede k tomu, že společnosti přepracují zprávy o výdělcích, i když nedošlo k úmyslnému zkreslení příslušných účetních informací. Společnosti provádějí audity, aby vzbuzovaly důvěru investorů, že účetní závěrky společnosti jsou přesné. V zájmu ochrany před možným soudním sporem vyplývajícím z přehlédnutí finančních nesprávností, jako jsou významné nesprávnosti, nese auditoři pojištění pro případ zanedbání povinnosti.