Co je ve financích kvalifikovaný názor?
Ve financích je kvalifikovaný názor písemným stanoviskem vydaným účetním nebo auditorem, který poukazuje na výhrady auditora ohledně přesnosti zkoumaných finančních záznamů. Situace, které vyvolávají kvalifikované názory, zahrnují omezený rozsah auditu nebo chybějící nebo nesprávné informace. Auditor může také napsat kvalifikovaný názor, pokud zjistí neobvyklou účetní praxi, která nesplňuje obecně uznávané účetní zásady (GAAP).
Auditoři vydávají tři typy názorů po přezkoumání finančních záznamů. Nekvalifikovaný stanovisko uvádí, že účetní závěrka poskytuje přesné zastoupení společnosti. Kvalifikovaný názor obsahuje některé výjimky. Nepříznivé stanovisko obsahuje podstatné výjimky nebo varování. Pokud auditor není schopen zdůvodnit inventář kvůli vzdálenému umístění, onmůže napsat kvalifikovaný názor. Mezi další příklady důvodů pro kvalifikované stanovisko patří nejistota výsledku nadcházejícího soudu nebo nejistá daňová povinnost neortodoxní obchodní transakce.
Zpráva auditora obvykle obsahuje tři odstavce. Auditor zpočátku uvádí povinnosti auditora a ředitele. Dále diskutuje o rozsahu auditu a uvádí, že společnost použila GAAP. Nakonec uvádí auditorův názor ve třetím odstavci, ve kterém si v případě potřeby poznamenává kvalifikovaný názor.
Zpráva auditora je standardní součástí výroční zprávy společnosti. Spolu s prohlášením auditora bude výroční zpráva zahrnovat finanční vrcholy, firemní informace a účetní závěrku. Společnosti také obvykle zahrnují dopis akcionářům a diskusi a analýzu řízení.
Audit je nekvalifikován, pokudNázor auditora uvádí, že účetní závěrka poskytuje „skutečný a spravedlivý pohled“ společnosti. Finanční zprávy kótovaných společností jsou běžně vydány nekvalifikovaný názor na zprávu o auditu. Většina společností uzná a řídí jakékoli možné problémy před doručením výročních zpráv. Dokonce i nekvalifikovaný názor je pouze stanovisko, nikoli zárukou. Auditoři mohou být oklamáni všudypřítomným paděláním účtů, zejména pokud vedení metodicky připravuje podvodné účetnictví.
Kvalifikovaný názor může být výsledkem efektu Andersen, což je podmínka, ve které auditoři provádějí intenzivně důkladné vyšetřování při auditu, aby se zabránilo účetním chybám. Tento posílený stupeň kontroly často vede k tomu, že společnosti, které repotují zprávy o výnosech, i když nedošlo k úmyslnému zkreslení příslušných účetních informací. Společnosti provádějí audity, aby vštípily důvěru v investory, že společnost finančníProhlášení jsou přesná. Pro ochranu před potenciálním soudním řízením vyplývajícím z přehlížených finančních nesprávností, jako jsou materiální nesprávné ustanovení, auditoři nesou pojištění zanedbání praktik.